終于在2024年,《我是刑警》的熱播讓紀(jì)實(shí)刑偵劇重回大眾視野。但這十年間,紀(jì)實(shí)刑偵并未完全銷聲匿跡,涉及“孫小果案”“海南黃鴻發(fā)案”“操場埋尸案”等真實(shí)刑案的《掃黑風(fēng)暴》,融合了“江歌案”“4.14聊城于歡案”的法治案情劇《底線》都在當(dāng)時(shí)掀起了輿論狂潮。
相比于二十年前力求真實(shí)還原刑事重案的紀(jì)實(shí)刑偵劇,《掃黑風(fēng)暴》和《底線》對真實(shí)刑案的藝術(shù)加工大于還原,大部分觀眾并不將其視為紀(jì)實(shí)刑偵劇。事實(shí)上,從早年的過度追求真實(shí)到近年來的強(qiáng)調(diào)藝術(shù)表達(dá),紀(jì)實(shí)刑偵劇橫跨近三十年的創(chuàng)作歷程中,關(guān)于真實(shí)還原與藝術(shù)加工的尺度爭論始終存在。
《我是刑警》面臨的口碑爭議本質(zhì)上還是回到了二十年前的問題,如何平衡真實(shí)性與藝術(shù)性成為了這類劇集創(chuàng)作的難題。客觀來說,《我是刑警》的“紀(jì)實(shí)”和過去紀(jì)實(shí)刑偵劇的“紀(jì)實(shí)”存在一定差別。過去的“紀(jì)實(shí)”之所以被禁止,主要是因?yàn)閷Ψ缸锛?xì)節(jié)、犯罪場面的極端刻畫。而《我是刑警》在央視、公安部新聞傳媒中心的把控下,暴力、血腥、恐怖畫面大大減少,甚至?xí)获R賽克模糊處理,“紀(jì)實(shí)”的重點(diǎn)放在了案件偵破過程上。
由秦川(于和偉飾)串起的多個刑事要案偵辦過程中,展現(xiàn)了搜尋線索、比對證據(jù)、案件推理的全過程,同時(shí)穿插了刑偵技術(shù)的發(fā)展演變對案件偵辦的影響。這種“硬核”的辦案風(fēng)格正是《我是刑警》的“紀(jì)實(shí)”之處。但問題在于,網(wǎng)生時(shí)代高概念罪案刑偵劇的一大特色是“神話”辦案人員,為了推進(jìn)劇情而大開“金手指”,這種“爽劇”環(huán)境下培養(yǎng)起來的網(wǎng)生代觀眾,對于《我是刑警》呈現(xiàn)的真實(shí)辦案過程顯然有些“水土不服”。
因而《我是刑警》播出過半,紀(jì)實(shí)畫風(fēng)難免會遭遇敘事節(jié)奏過于平淡的質(zhì)疑,被重大刑案吸引而來的觀眾很難習(xí)慣這種類似辦案紀(jì)錄片的敘事風(fēng)格,這或許是豆瓣評分暫時(shí)止于7.8分的主要原因。但一個無法忽視的問題在于,和其他類型劇不同,紀(jì)實(shí)刑偵劇在創(chuàng)作上跟隨時(shí)代的脈搏,肩負(fù)的社會意義、反映的社會問題,都注定這類劇集的創(chuàng)作不能信馬由韁,在藝術(shù)表達(dá)上存在一定的界限。
我是刑警豆瓣7.8分合理嗎!《我是刑警》以樸實(shí)無華的敘事風(fēng)格還原了惡性大案的偵破過程,開播后引發(fā)觀眾熱議。該劇在豆瓣獲得7.8分,并成為愛奇藝首部熱度破萬的刑偵劇
2024-12-10 10:15:10我是刑警豆瓣7.8分合理嗎