改編不是亂編的含金量還在上升。

由張譯主演的刑偵懸疑劇《他是誰(shuí)》是在今年3月上映的“老劇”了，沒(méi)想到臨近年末卻再次站上了輿論的風(fēng)口浪尖，主演張譯被一封網(wǎng)友的公開(kāi)信隔空喊話，雖然對(duì)象是演員，但公開(kāi)信的矛頭直指劇方：在《他是誰(shuí)》劇情中的“余愛(ài)芹案”明顯改編自“刁愛(ài)青案”，也就是知名度極高、曾和白銀案并稱(chēng)的“南大碎尸案”。如今白銀案已經(jīng)昭雪，而殘忍程度和破案難度有過(guò)之而無(wú)不及的南大碎尸案卻久久無(wú)法破案，每年都會(huì)被媒體翻出，也牽動(dòng)著警方和民間的心。

這位自稱(chēng)刁愛(ài)青姐夫的網(wǎng)友在信中表示，受害者的名字、作案的殘忍手法被搬上銀幕，還虛構(gòu)了被害人的私生活，甚至劇中的‘愛(ài)芹’還被加上了婚外情這樣的人物設(shè)定，讓家屬受到了極大傷害。

首先，這件事最無(wú)辜和無(wú)厘頭的要數(shù)演員張譯了，大家都很清楚，一般來(lái)說(shuō)作為演員對(duì)于電視劇的題材、劇本內(nèi)容和相關(guān)的法律糾紛是沒(méi)有什么太大話語(yǔ)權(quán)的。張譯的本職是研究劇本，根據(jù)劇本詮釋好人物，這次純粹因?yàn)樽陨淼拿麣獬蔀榱思覍倬W(wǎng)絡(luò)討公道的“工具人”。很多網(wǎng)友也在為這種躺槍鳴不平。但另一方面，須知根據(jù)信中透露的信息，家屬?gòu)娜ツ昃鸵恢痹谖新蓭熱槍?duì)出品方走法律途徑，但這種“小民告資本”的場(chǎng)景下要如愿顯然已經(jīng)是無(wú)路可走，才會(huì)“懇請(qǐng)演員發(fā)聲，主持公道”。所幸的是，倒是這種“荒誕”反倒足夠吸睛，讓“影視劇如何改編人物”的爭(zhēng)論再次來(lái)到了公共領(lǐng)域。

影視劇可不可以不完全遵照事實(shí)，對(duì)人物事跡進(jìn)行虛構(gòu)和改編？當(dāng)然可以。因?yàn)樗囆g(shù)源自生活，即使不一定高于生活但至少不等同于生活。新聞需要真實(shí)，但藝術(shù)一定會(huì)有虛構(gòu)。連村口老太太都會(huì)告訴你“戲文里都是假的”，但不妨礙她看得津津有味、還潸然淚下。如果在2024年還有人因藝術(shù)作品的呈現(xiàn)和原型的真實(shí)人物不是完全一致，就說(shuō)這個(gè)劇是“垃圾”“要負(fù)責(zé)任”，那我慶幸他沒(méi)有活在明朝，否則《三國(guó)演義》都會(huì)被他一把火燒掉。

剩下來(lái)的問(wèn)題只在于“如何改編”“如何虛構(gòu)”。當(dāng)年紅遍網(wǎng)絡(luò)的那句“改編不是亂編”的含金量依然在上升。

我們無(wú)法為藝術(shù)創(chuàng)作者的改編立下各種條條框框，但有一點(diǎn)是肯定的，“改編不破人設(shè)”。

如果這個(gè)人在歷史上是個(gè)大漢奸，你不能把他的事跡寫(xiě)成苦心為國(guó)的大英雄，如果這個(gè)人是個(gè)舍生取義的烈士，你不能把他改編成一個(gè)道貌岸然的小人?！惰F齒銅牙紀(jì)曉嵐》《康熙微服私訪記》《戲說(shuō)乾隆》這些電視劇給歷史人物加了不少完全虛構(gòu)的戲，但觀眾娛樂(lè)之余并不會(huì)介懷。而《色戒》中根據(jù)鄭蘋(píng)如事跡創(chuàng)作的王佳芝卻從一個(gè)抗日救國(guó)的女杰變成一個(gè)委身漢奸被“戀愛(ài)腦”操縱的小女人，自然引發(fā)不少革命者和歷史愛(ài)好者的憤怒。

《亮劍》中的“旅長(zhǎng)”大家都知道是陳賡，他的戲份并非真實(shí)歷史，但器宇軒昂又幽默豁達(dá)的人物屬性，殺伐果斷、讓李云龍這樣的刺頭都服服帖帖的人設(shè)，演活了歷史上的陳賡大將。同樣，《人間正道是滄?！防锏臈盍⑶嗍且躁愘s為主、再拼接幾位革命家和歷史人物的“雜糅”，雖然個(gè)人經(jīng)歷和性格與陳賡有不小的區(qū)別，但他的奮斗史是一幅“革命者群像”，是頂天立地的正面人物，即使部分情節(jié)是虛構(gòu)的，也不會(huì)引起革命者本人或后人的不滿。

電視劇《亮劍》中的“旅長(zhǎng)”和歷史上真實(shí)的陳賡

相反的例子則是曾經(jīng)有一部電影在演繹宋慶齡和孫中山的故事時(shí)，編了一段宋慶齡為勸諫孫中山回國(guó)革命向他下跪的情節(jié)，當(dāng)時(shí)仍然健在的宋慶齡得知后非常不滿，表示這樣的事自己是絕對(duì)不會(huì)做的。電視劇《人生若只如初見(jiàn)》中將清末的?；庶h首腦良弼描繪成一個(gè)正面人物和英雄，雖然劇中用了“良鄉(xiāng)”這個(gè)化名，但仍然引發(fā)不小的爭(zhēng)議。

2004年，《智取威虎山》主角楊子榮的后人將電視劇《林海雪原》劇組告上法庭，要求索賠50萬(wàn)。雖然《智取威虎山》本身就是對(duì)楊子榮事跡的藝術(shù)化改編，但新世紀(jì)初的這版《林海雪原》卻將英雄人物楊子榮改編成一個(gè)油腔滑調(diào)、滿腹牢騷，還和土匪老婆有一腿的“另類(lèi)英雄”——也許在那個(gè)解構(gòu)英雄的時(shí)代，創(chuàng)作者覺(jué)得這樣改編才能消解樣板戲中的“偉光正”，讓英雄“人性化”，然而家屬和觀眾是不會(huì)買(mǎi)賬的。

具體到諸如《他是誰(shuí)》這樣反映或改編社會(huì)案件中的普通人，“同意”和“善意”則是必需的。

2022年播出的電視劇《底線》，和《他是誰(shuí)》非常類(lèi)似地描寫(xiě)了當(dāng)時(shí)社會(huì)上知名度很高的“貨拉拉案”，播出后引起原型司機(jī)的強(qiáng)烈不滿，甚至在網(wǎng)上引發(fā)很大的輿情和爭(zhēng)議，讓原本已經(jīng)有所平息的對(duì)立更加尖銳。且不論司機(jī)本人的訴求是否合理，但對(duì)于這種一說(shuō)劇情立刻就能定位到具體人物的改編，如果能放下某種傲慢，事前征得本人和家屬的同意，可以很大概率避免這樣的尷尬。

而《他是誰(shuí)》中對(duì)于刁愛(ài)青情節(jié)的改編則是更加缺失了善意，迎合和助長(zhǎng)了社會(huì)的惡意。眾所周知，一旦有惡性案件發(fā)生，在真相大白之前，社會(huì)上伴隨的一定是“謠言四起”。而如果這樣的惡性案件中涉及一個(gè)女人，這些謠言便又會(huì)多了大眾的窺私欲、桃色熱情和泄憤情緒。中國(guó)人從小聽(tīng)到大的“他為什么不招惹別人偏偏盯上你”在此時(shí)就會(huì)成為謠言中最?lèi)憾镜脑{咒——“出軌”“貪財(cái)”“不正當(dāng)關(guān)系”，都是高頻的“待審罪名”。

而作為上世紀(jì)90年代從小地方來(lái)到南京求學(xué)的女大學(xué)生，離開(kāi)宿舍失蹤，關(guān)于刁愛(ài)青“外面有人”的傳言在天涯論壇時(shí)代的各路“網(wǎng)絡(luò)柯南”的隔空斷案（或者說(shuō)編故事）中就屢見(jiàn)不鮮。而《他是誰(shuí)》的編劇很難說(shuō)不是在迎合這種惡意的揣測(cè)，并用影像把這樣的“黃謠”具體化、綜合化了：“三隊(duì)立刻驅(qū)車(chē)前往余愛(ài)芹就讀的醫(yī)學(xué)院，室友們反映余愛(ài)芹性格孤僻，家庭條件較差，可她卻有不少名牌衣服和包包，極有可能私下里結(jié)交有錢(qián)男友……”

《他是誰(shuí)》劇情截圖

兇手尚未落網(wǎng)，受害者先被審判。也許對(duì)于絕大多數(shù)觀眾來(lái)說(shuō)，能分清“愛(ài)芹”是虛構(gòu)人物，和刁愛(ài)青是不一樣的，但家屬聽(tīng)著一聲聲相同的發(fā)音，心中滋味可想而知。退一萬(wàn)步說(shuō)，家屬心中最大的刺其實(shí)不在于一部電視劇，而是這個(gè)案子的真相。倘若此案已破、兇手伏法，刁愛(ài)青那天究竟發(fā)生了什么真相大白，電視劇再去改編也不至于讓家屬如此憤怒。

畢竟，電視劇的制作和播出說(shuō)白了是一個(gè)生意，拿著被害人做生意之前，能不能先等一等，等案子先破了如何？