19日,貴州省高級人民法院二審公開開庭審理了余華英拐賣兒童上訴案。13時40分,法庭當(dāng)庭宣判,維持余華英死刑判決。宣判時,余華英把頭縮進肩膀,雙腿癱軟,被兩名法警架著才能勉強站立。她表示不服判決,并申請援助律師。代理律師王文廣說,審判長最終裁定讓余華英簽字后,她雖然害怕但仍表示不服判決。
庭審結(jié)束后,楊妞花表示這是最后一戰(zhàn)。她在社交平臺上發(fā)布了一條視頻,配文稱“這條視頻我是跪著發(fā)的,三年多了,終于替父母討回公道,我那山頭躺了二十多年的父母啊,終于可以安心了。”其他受害家庭也紛紛向她表示感謝。楊妞花說,這一刻她內(nèi)心充滿力量,所有的仇恨都消失了,她要教育孩子們相信法律和正義。
北京京師律師事務(wù)所許浩律師表示,根據(jù)我國實行的兩審終審制度,二審判決即為終審判決,自作出之日起生效,被告人不得再提起上訴。但被告人仍可以通過申請再審的方式尋求救濟。對于已經(jīng)產(chǎn)生法律約束力的判決和裁定,若當(dāng)事人認(rèn)為存在錯誤,有權(quán)向上級人民法院提出再審申請。在此過程中,原裁決是否繼續(xù)執(zhí)行不受影響。
按照刑事訴訟程序,該案二審宣判后將報請最高人民法院進行死刑復(fù)核。在司法實踐中,重大敏感案件的復(fù)核時間可能很短,有些案件用時不到一個月。通常情況下,死刑復(fù)核程序一般需要兩個月以上,甚至個別案件核準(zhǔn)需要數(shù)年。最高人民法院在復(fù)核死刑案件時,應(yīng)當(dāng)訊問被告人,辯護律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見。被告人有權(quán)知道復(fù)核的結(jié)果。
最高人民法院在復(fù)核結(jié)束后,可能會作出以下幾種判決:予以核準(zhǔn)、不予核準(zhǔn)、依法改判或發(fā)回重審。如果最高人民法院認(rèn)為原判決事實清楚、證據(jù)確實充分、量刑正確、程序合法,則會核準(zhǔn)死刑;如果發(fā)現(xiàn)原判決存在問題,如事實不清、證據(jù)不足、量刑不當(dāng)、程序違法等,則不予核準(zhǔn)死刑,并可能發(fā)回重審或改判。
針對余華英案,有評論指出,初犯從犯、主動投案可以重新做人;作惡多端、百般抵賴必定嚴(yán)懲不貸。重審此案是為了充分實現(xiàn)司法正義,只有讓這些人的罪惡徹底暴露在陽光下,才能形成更有效的社會示范效應(yīng)。
12月19日,余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。法院當(dāng)庭裁定駁回余華英上訴,維持一審死刑判決。此裁定為終審裁定,依法報請最高人民法院核準(zhǔn)
2024-12-20 09:11:41余華英死刑復(fù)核最快或不到一個月12月19日,余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。法院當(dāng)庭裁定駁回余華英的上訴,維持一審死刑判決。此裁定為終審裁定,將依法報請最高人民法院核準(zhǔn)
2024-12-20 10:33:24余華英死刑復(fù)核需要多久