官方回應(yīng)老人在大理古城墻上撒現(xiàn)金。近日,博主“但行萬(wàn)里路”發(fā)布了一段視頻,聲稱自己在大理古城街頭乞討13天共要到6800元。他在視頻中表示,這些錢已經(jīng)用于購(gòu)買眼鏡、二手蘋果手機(jī)SE3以及索尼LCD屏幕的二手手機(jī)等物品,并計(jì)劃繼續(xù)為100天攢3萬(wàn)元的目標(biāo)努力。
該博主在評(píng)論區(qū)回復(fù)網(wǎng)友質(zhì)疑時(shí)稱,如果全力以赴,他甚至可以每天要到1000元以上。在這個(gè)真假難辨的網(wǎng)絡(luò)世界里,很難確定該博主所言是否屬實(shí),即便事情是真的,這種行為也并不值得炫耀。不付出任何勞動(dòng)和回報(bào),伸手向他人要錢,本質(zhì)上就是乞討。傳統(tǒng)觀念中,只有走投無(wú)路的人才會(huì)上街乞討,而這位博主卻將乞討視為一種致富手段,用乞討來(lái)的錢購(gòu)買奢侈品并制定詳細(xì)的“職業(yè)規(guī)劃”。
短視頻平臺(tái)上的傳播方式確實(shí)為許多人提供了展示自我的機(jī)會(huì),但也有人借此傳播一些為人所不齒的行為。一個(gè)身體健康、智力正常的人完全可以通過(guò)自己的努力工作謀生,卻選擇放棄尊嚴(yán),通過(guò)乞討來(lái)獲取錢財(cái)。這種行為不僅踐踏了社會(huì)的道德底線,還褻瀆了誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)的價(jià)值。
這樣的敘事方式暗示人們可以通過(guò)索取滿足消費(fèi)欲望,這與社會(huì)倡導(dǎo)的勤勞、誠(chéng)實(shí)、守信的道德準(zhǔn)則背道而馳。令人感慨的是,當(dāng)下社會(huì)人人賺錢都不易,但如果事件屬實(shí),該博主靠乞討13天能要到6800元,說(shuō)明很多人對(duì)弱勢(shì)群體有著天然的同情心。然而,這些善款卻成了某些人炫耀的資本,愛(ài)心變成了網(wǎng)絡(luò)引流的工具。
或許有人認(rèn)為,能要到錢也是一種本事,但這種“本事”是建立在犧牲個(gè)人尊嚴(yán)和社會(huì)公德的基礎(chǔ)上的,對(duì)整個(gè)社會(huì)有害無(wú)益。一方面,它破壞了公益生態(tài),使人們對(duì)慈善失去信心;另一方面,有些職業(yè)乞丐為了要錢無(wú)所不用其極,干擾公共秩序,侵?jǐn)_他人安寧,甚至觸犯法律。
更令人擔(dān)憂的是,這種包裝成互聯(lián)網(wǎng)“打卡”“挑戰(zhàn)”的職業(yè)乞討行為可能會(huì)誤導(dǎo)心智不成熟的青少年,讓他們誤以為不勞而獲是一種捷徑,從而放棄努力。無(wú)論在任何時(shí)代,不勞而獲都是不值得推崇的,懶惰墮落更是讓人看不起的。平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,避免這類內(nèi)容成為熱門,廣大網(wǎng)友也應(yīng)理性看待,堅(jiān)決抵制這種行為,倡導(dǎo)勤勞致富、自尊自愛(ài)的價(jià)值觀,讓善意流向真正需要幫助的人。
近日,有博主發(fā)帖稱一名老人在大理古城門上撒錢,大量游客搶奪。據(jù)旁觀者描述,老人至少撒了五次錢,其中一次被拍到時(shí)金額最少,一些編頭發(fā)的婦女撿到了數(shù)千元
2024-12-23 15:21:52老人在大理古城門上撒錢游客搶奪