暴雷前夕“精準”退出，中建投持股華僑系隱秘細節(jié)曝光疑似通道業(yè)務(wù)浮現(xiàn)(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-03 08:36:05 www.shtlznkj.com/post/171...html

上述北京律師告訴第一財經(jīng)，契約型基金不具備獨立的民事主體資格，金融實踐中進行對外股權(quán)投資時，基金管理人通常會代契約型基金作為被投資企業(yè)的股東完成工商登記，形成基金財產(chǎn)被基金管理人信托持有的客觀事實，第三人無從知曉真實的投資人信息。

“一般而言，通過這種形式來做股權(quán)投資，是為了達到隱名投資的商業(yè)目的。但華僑系這個案子，浙江天瑞要持有華僑系公司股權(quán)，完全可以直接持有，通過中建投設(shè)立契約型基金，按慣例要向管理人繳納高額管理費用，且收益部分的20%也歸管理人，這么大費周章，顯然隱名不是目的，真正目的可能是為了突出中建投的股東身份，從而形成所謂央企入股的假象?！?/p>

通商董事會館理事長，知名公司治理專家朱長春對記者分析，首先，從公司治理專業(yè)立場來看，央、國企對名下企業(yè)對外投資行為的決策和監(jiān)管，應(yīng)該盡到合法性經(jīng)營監(jiān)管責(zé)任?！暗览砗芎唵?，作為家族長輩，對兒孫后代是有管教責(zé)任的?！?/p>

另外，中建投具有央企背景，當初作為華僑系企業(yè)的登記股東，最后成為了華僑系企業(yè)蒙蔽欺騙理財產(chǎn)品投資人的“道具”，為何卻長時間沒有人公開揭露此事？其中是否存在投后監(jiān)管不到位、沒有盡職履責(zé)的情形？

其次，浙江天瑞2017年就陸續(xù)被法院強制執(zhí)行，總額達4000多萬元，何來1.43億元巨款購買契約型基金？若有資金卻不支付強制執(zhí)行款項，可能涉嫌構(gòu)成拒不履行判決裁定罪?！斑@筆1.43億元的交易，是否具備合法性，尚需金融監(jiān)管部門和公安經(jīng)偵部門進一步調(diào)查和認定?！敝扉L春說。

對華僑控股的持股也值得追問。2024年7月，中建投在華僑系暴雷前夕“精準”退出華僑控股，6196.58萬元的出資，由楊宇瀟作為大股東的國壹投資管理（上海）合伙企業(yè)接手，該部分資產(chǎn)是否已經(jīng)從華僑金控基金中退出？記者向周斌發(fā)送短信，但截至發(fā)稿時未獲回復(fù)。

首頁上一頁...3 4 56共 6 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

暴雷前夕“精準”退出，中建投持股華僑系隱秘細節(jié)曝光 疑似通道業(yè)務(wù)浮現(xiàn)(6)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

暴雷前夕“精準”退出，中建投持股華僑系隱秘細節(jié)曝光疑似通道業(yè)務(wù)浮現(xiàn)(6)