外賣(mài)小哥醉酒騎車(chē)撞殘行人被判賠74萬(wàn)!2023年6月2日凌晨,云南昆明外賣(mài)小哥楊某醉酒后駕駛電動(dòng)自行車(chē),在交叉路口將行人熊某撞成重傷。交警部門(mén)認(rèn)定楊某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,熊某顱腦損傷所致神經(jīng)精神障礙與該道路交通事故受傷有直接因果關(guān)系,損傷構(gòu)成七級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處。
楊某是一名外賣(mài)配送員,與某某公司簽訂了《網(wǎng)約配送員協(xié)議》,公司為其購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí),楊某正在回家途中。2024年,熊某向昆明市官渡區(qū)人民法院起訴,請(qǐng)求判令楊某賠償129萬(wàn)余元,并要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。一審法院判決保險(xiǎn)公司向熊某賠付20萬(wàn)元,楊某向熊某賠償74萬(wàn)余元。一審判決后,保險(xiǎn)公司不服上訴。
2025年1月2日,云南省昆明市中級(jí)人民法院公布二審判決,駁回上訴,維持原判。
楊某,1998年出生,住云南省昆明市盤(pán)龍區(qū)。事發(fā)當(dāng)天凌晨1時(shí)19分許,楊某醉酒后駕駛電動(dòng)自行車(chē)以約57公里時(shí)速通過(guò)宏德村交叉路口,碰撞到行人熊某。熊某人體損傷程度鑒定為重傷二級(jí),楊某為輕微傷。交警部門(mén)認(rèn)定楊某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,熊某無(wú)責(zé)任。熊某受傷后在多家醫(yī)院檢查和治療,診斷結(jié)果包括開(kāi)放性重型顱腦損傷、吸入性肺炎、低鉀血癥等。2023年6月,昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)為熊某顱腦損傷所致神經(jīng)精神障礙與交通事故有直接因果關(guān)系,2024年7月,該鑒定中心再次鑒定,確認(rèn)熊某此次損傷構(gòu)成七級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處。
2024年,熊某向昆明市官渡區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求楊某賠償損失981307元(案件審理過(guò)程中變更為1299437.40元),并要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院查明,楊某與某某公司簽訂了《網(wǎng)約配送員協(xié)議》,公司為其投保了“保游天下”旅游保險(xiǎn)組合產(chǎn)品保險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí),楊某已完成當(dāng)日最后一單工作,處于回家途中。一審法院認(rèn)定熊某的損失為941354.44元。
9月28日,一名外賣(mài)小哥的電動(dòng)車(chē)兩次失控,不幸撞上了奔馳。
2024-09-29 17:13:57外賣(mài)小哥電動(dòng)車(chē)撞奔馳車(chē)主大度免賠男子模仿外賣(mài)小哥,屢屢進(jìn)店盜竊外賣(mài)。
2024-10-25 13:27:27男子模仿外賣(mài)小哥