河北不知情的顱內(nèi)手術(shù)案重審。2023年11月,河北廊坊發(fā)生了一起醫(yī)療糾紛。患者文運志在河北中石油中心醫(yī)院接受手術(shù)后不幸去世,家屬隨后提起訴訟,要求醫(yī)院賠償。廊坊市廣陽區(qū)人民法院在一審判決中認(rèn)定醫(yī)院對患者的死亡結(jié)果承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。原被告雙方均不服判決并提出上訴。此后,該案被發(fā)回重審,法院要求繼續(xù)調(diào)查“術(shù)中患者未簽字問題”。
2025年1月7日,廊坊市廣陽區(qū)人民法院作出重審一審判決,認(rèn)定醫(yī)院需承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。判決書指出,醫(yī)院未能提供手術(shù)過程中患者家屬同意進行顱內(nèi)動脈瘤介入栓塞術(shù)的書面同意文書,結(jié)合通話錄音等證據(jù),可以認(rèn)定醫(yī)院存在過錯,此過錯為導(dǎo)致患者死亡的因素之一。
據(jù)此前報道,2021年8月21日晚,50歲的文運志因突發(fā)頭痛和意識障礙被送往河北中石油中心醫(yī)院,急診診斷為蛛網(wǎng)膜下腔出血。經(jīng)過兩天治療,文運志的病情有所好轉(zhuǎn)。8月25日,文運志被推去做腦血管造影。病歷記載顯示,醫(yī)生通過造影發(fā)現(xiàn)文運志患有煙霧病和顱內(nèi)動脈瘤,并為其進行了顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)。文運志的妻子韋振俠表示,她曾明確告知院方不要對先天性血管畸形進行手術(shù),但家屬并未同意進行該手術(shù)。術(shù)后,文運志陷入昏迷狀態(tài),最終于9月4日去世。
文運志離世后,韋振俠及其女兒將醫(yī)院告上法庭,要求賠償113.4萬余元。原告認(rèn)為,醫(yī)院違反了醫(yī)療衛(wèi)生法律法規(guī)和臨床操作規(guī)范,在家屬強烈反對的情況下仍進行手術(shù),導(dǎo)致患者死亡。醫(yī)院則辯稱,文運志的死亡與其診療行為無關(guān),并列舉了多種理由以證明其在手術(shù)中的操作符合常規(guī)。
該案進入司法程序后,法院委托第三方司法鑒定機構(gòu)進行鑒定。2023年9月22日,廊坊市廣陽區(qū)人民法院根據(jù)鑒定結(jié)論及“術(shù)中告知患者未簽字問題”,判決醫(yī)院承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,賠償42.4萬余元。一審判決后,雙方均提出上訴,廊坊中院裁定發(fā)回重審。
重審過程中,原告提交了重新鑒定申請。新的鑒定意見認(rèn)為,醫(yī)院在對文運志的診療過程中存在過錯,與損害后果之間存在因果關(guān)系,原因力大小可考慮為次要原因。法院審理認(rèn)為,醫(yī)院未能提供患者家屬同意手術(shù)的書面文書,且結(jié)合通話錄音,認(rèn)定醫(yī)院存在過錯。綜合因素酌定醫(yī)院承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,賠償金額為89.1萬余元。
拿到判決后,韋振俠表示可以接受賠償金額,但她希望相關(guān)部門能繼續(xù)調(diào)查這次醫(yī)療事故中醫(yī)院及相關(guān)醫(yī)生是否存在不具備資質(zhì)進行手術(shù)等問題。
余華英拐賣兒童案二審時間已確定。12月9日晚,楊妞花透露,該案將于12月19日上午9點30分在貴州高院公開開庭審理
2024-12-11 05:14:33余華英案19日重審二審開庭明天上午,備受關(guān)注的余華英拐賣兒童一案將在貴州省高級人民法院重審二審開庭。從2022年6月余華英被抓獲至今兩年多的時間里,這也將是余華英第六次出庭受審。
2024-12-18 14:48:33余華英拐賣兒童案重審二審明日開庭今天(12月19日),備受關(guān)注的余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。
2024-12-19 14:27:00死刑!余華英拐賣兒童案重審二審宣判顯示圖片余華英拐賣兒童案將于10月25日宣判-今日頭條-手機光明網(wǎng)總臺央視法治在線記者獲悉
2024-10-24 17:53:00余華英案重審將于10月25日宣判