多家火鍋家因“洞子”被起訴防空洞文化引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-16 00:36:51 封面新聞

火鍋和防空洞這兩個名詞結(jié)合起來，在重慶本地人眼中就是“洞子火鍋”。這種在防空洞里吃火鍋的方式，生動體現(xiàn)了重慶市井生活的特色。然而，九龍坡區(qū)一家防空洞火鍋店的老板夏先生卻因此感到困擾。他的煩惱并非生意不好，而是因為自家火鍋店的名字中包含了“洞子”二字。

夏先生被同行起訴，對方稱他經(jīng)營的火鍋店侵犯了名為“王牌正宗洞子老火鍋”的商標權(quán)，要求夏先生更換店名。夏先生解釋說，他的火鍋店位于抗戰(zhàn)時期遺留下來的防空洞內(nèi)，2019年政府招商引資時看中了這個地方。同年12月，夏先生一邊申請注冊“老玖隆洞子”商標，一邊以此為名開店。

2021年6月，夏先生收到一封來自王某某的信函，聲稱夏先生申請的商標因包含“洞子”二字而侵權(quán)。2023年7月，王某某以侵害商標權(quán)為由將夏先生告上渝中區(qū)人民法院。最終雙方達成協(xié)議，夏先生賠償經(jīng)濟損失1萬元，并停止使用“洞子”商標及其近似商標。無奈之下，夏先生把店名改為“老玖隆5號洞鮮菜火鍋”。

2024年11月，王某某再次起訴夏先生，認為他在美團、大眾點評等平臺上的店名仍帶有“洞子”二字。經(jīng)歷了兩次訴訟后，夏先生崩潰了，他在社交媒體上發(fā)布了自己的經(jīng)歷，引起了其他火鍋店老板的共鳴。例如，“臨江壩子土灶老火鍋”的經(jīng)營者谷先生也曾因類似問題被王某某起訴并賠償。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類火鍋店主普遍面臨類似的困惑。據(jù)“王牌正宗洞子老火鍋店”的一位自稱老板的男士表示，他們最早在重慶防空洞開火鍋店，并將“洞子老火鍋”做火了。他認為“洞子”一詞不能被共享使用，其他店可以叫“防空洞火鍋”，但不能叫“洞子火鍋”。

對此，本土文化學(xué)者司馬青衫認為，“洞子”是基于重慶特殊地形和歷史文化產(chǎn)生的共有概念，對重慶文化的推廣和發(fā)展具有重要作用。律師郭俊和施亞欣也認為，雖然王某某注冊了“洞子”商標，但在保護商標權(quán)的同時，應(yīng)考慮地方文化傳承的需要，允許他人在合理范圍內(nèi)使用。

目前，夏先生和他的律師計劃通過商標無效宣告和撤銷程序，使王某某的“洞子”商標被宣告無效或撤回，維護其他經(jīng)營“洞子”火鍋商家的權(quán)益。同時，夏先生還打算重新申請注冊“老玖隆洞子”商標，恢復(fù)原來的店名。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

多家火鍋家因“洞子”被起訴 防空洞文化引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

多家火鍋家因“洞子”被起訴防空洞文化引爭議