73歲的老人和12歲的女孩因搶座發(fā)生沖突。三個月后,女孩被診斷出心理問題,其家屬認為這是由于搶座事件導致的,并將老人及其兒子告上法庭。
2023年12月7日19時10分左右,在上海地鐵2號線車廂內,12歲的小張和73歲的陳阿婆幾乎同時盯上了一個空座位,雙方互不相讓,幾句口角后矛盾迅速激化。小張的父親張先生表示,小張在空位正常落座時,被陳阿婆強行擠開并落座。張先生當即指出陳阿婆不應暴力與兒童搶座,但陳阿婆不僅沒有道歉,還和她的兒子一起辱罵張先生父女。而陳阿婆的兒子則反駁稱,當天不存在強行搶座,是張先生先指責陳阿婆,雙方才發(fā)生了爭執(zhí)。他說小張在沒空位的情況下坐到了陳阿婆腿上,張先生讓小張在陳阿婆和另一名乘客中間坐下。
張先生拿出手機拍攝這一舉動激怒了陳阿婆的兒子,他試圖搶奪手機并要求刪除視頻,原本緊張的局面更加失控。爭吵中,陳阿婆母子持續(xù)對小張進行辱罵,導致小張崩潰大哭數小時。幾分鐘后,張先生報警,但陳阿婆母子拒不道歉。
2024年3月,事發(fā)三個月后,小張到醫(yī)院尋求精神心理科醫(yī)生的幫助,被診斷為伴有焦慮的適應障礙,需要進一步的心理治療。張先生認為女兒的心理問題是這起地鐵爭座事件引發(fā)的,小張至今仍處于恐懼和陰影中,夜晚難以入睡且易驚醒,不敢獨自進入公共場所,不敢與陌生人交流,在家也變得沉默寡言。于是,小張把陳阿婆母子訴至法院,要求賠償醫(yī)療費840元、精神損失撫慰金10000元、律師費5000元,合計15840元。
2025年1月,法院判決了這起訴訟。法院認為,小張就診時距事發(fā)已間隔數月,提供的就診記錄中病情描述系小張自述,醫(yī)院診斷結果也是基于小張的自述,難以證明小張的精神損害與陳阿婆母子行為間存在因果關系。最終,法院駁回了小張的訴訟請求。
這起沖突引發(fā)了網友熱議。有人認為孩子應該把座位讓給老人,也有人表示老人身體好也不應該爭搶。更多網友則認為雙方都有錯,一個沒有做到“愛幼”,另一個沒有做到“尊老”。
73歲的老人和12歲的女孩因搶座發(fā)生沖突。事發(fā)三個月后,女孩被診斷出心理問題,其家屬認為搶座事件是病因,將老人及其兒子告上法庭
2025-01-24 13:40:3412歲女孩和老人搶座后被診出心理問題73歲的老人和12歲的女孩因搶座起沖突。事發(fā)三個月后,女孩被診斷出心理問題。女孩家屬認為搶座事件是病因,將老人及其兒子告上法庭
2025-01-22 21:16:3812歲女孩和73歲阿婆搶座被罵在上海地鐵2號線的一次晚高峰時段,12歲的小張和73歲的陳阿婆因搶座位發(fā)生沖突。雙方互不相讓,幾句口角后矛盾迅速升級。小張的父親趙先生稱,小張在空位上正常落座時被陳阿婆強行擠開并落座
2025-01-27 09:03:55媒體評12歲女孩和阿婆搶座鬧上法庭一名73歲的老人和12歲的小女孩在地鐵上因搶座發(fā)生沖突。事發(fā)三個月后,小女孩被診斷出心理問題,其家屬認為搶座事件是病因,并將老人及其兒子告上法庭
2025-01-23 08:05:5812歲女孩和73歲阿婆地鐵內搶座