便宜！開源！好用！——這三個因素，是中國企業(yè)研發(fā)的人工智能（AI）大語言模型“深度求索R1”（DeepSeek R1）引爆國外的根本。

但更重要的是，當(dāng)這三個因素同時被同一個AI模型都做到時，令許多被一些壟斷性人工智能大企業(yè)收割的西方人，看到了希望……

最近這幾天，中國人工智能領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)深度求索公司，憑借著其研發(fā)出的AI大語言模型DeepSeek R1，一飛沖天，成為了在中國還有大洋彼岸的美國都被熱議的對象。

而且，從西方大量專業(yè)媒體的報道來看，這個中國人研發(fā)出的AI模型，并不是一個被吹出來的泡沫，而是實打?qū)嵉乃⑿铝巳藗儗I模型的認(rèn)知——因為這個模型居然在能力可以媲美美國最好的AI模型的同時，做到了開源和便宜。

英國知名學(xué)術(shù)期刊《自然》就在其網(wǎng)站上刊登的一篇文章中介紹說，DeepSeek R1讓全世界的科學(xué)家感到激動。首先是因為這個在中國杭州開發(fā)出來的模型，在第三方的科研人員的測試中成績斐然——尤其是在化學(xué)、數(shù)學(xué)和寫代碼方面的表現(xiàn)已經(jīng)追上了目前美國最強的人工智能公司OpenAI相當(dāng)先進的o1模型。

《自然》的文章還特別提到，DeepSeek R1不僅擁有與OpenAI的o1模型媲美的推理能力，而且這個推理的過程是可見的。因為DeepSeek是開源的，這也就意味著世界各地的研發(fā)人員都可以研究其算法，并在其基礎(chǔ)上進一步構(gòu)建自己的模型。

一位德國頂尖的人工智能研發(fā)人員對《自然》評論說，比起OpenAI公司那些閉源的AI模型，DeepSeek的開源程度“相當(dāng)優(yōu)秀”。

而且，比起OpenAI等其他公司推出的競品，DeepSeek R1又是物美價廉的?！蹲匀弧返奈恼戮捅硎荆?xùn)練DeepSeek R1模型的硬件成本，可能只有美國META公司的大模型Llama 3.1 405B的十分之一。

美國專業(yè)科技媒體《麻省理工科技評論》在關(guān)于此事的報道中進一步指出，美國對中國的芯片限制，反而逼出了中國企業(yè)在大模型開發(fā)上的創(chuàng)新能力，使得DeepSeek R1這樣的模型可以用最優(yōu)化最有效率的方式得出精確的結(jié)果，從而大大減少對算力的需求。

而美國的《紐約時報》甚至認(rèn)為，倘若中國持續(xù)在AI模型的設(shè)計上取得突破并進行開源，同時像OpenAI這樣的企業(yè)繼續(xù)選擇閉源，那么以后美國的研發(fā)人員可能就得在中國人搭建的大模型上搞開發(fā)和升級迭代了，這不僅將令中國成為AI開發(fā)的中心，而且還將大大助力中國的科技進步。

不過，DeepSeek R1的便宜并不僅僅只是訓(xùn)練成本上的便宜，對于專業(yè)用戶來說，其使用價格也比OpenAI的產(chǎn)品低出多?！都~約時報》就引用一位在加拿大從事科技咨詢工作的人士的說法稱，DeepSeek R1才是他們符合他們需求的工具，因為性價比很高。

《自然》亦在報道中提到，一個在OpenAI o1模型上需要花300英鎊完成的工作，在DeepSeek R1上只需要不到10美元。

這樣的觀點還出現(xiàn)在了美國的一些社交媒體和網(wǎng)絡(luò)論壇的帖文里。比如，在美國的社交平臺Reddit上，當(dāng)有人詢問DeepSeek R1究竟好在哪里時，點贊最多的評論都不約而同地提到了其“對錢包友好”的特質(zhì)。

有意思的是，當(dāng)有人跟帖對DeepSeek R1來自中國表示擔(dān)憂時，更多外國網(wǎng)民反而認(rèn)為這種擔(dān)憂更像是那些想利用技術(shù)和資源壟斷AI割用戶韭菜的企業(yè)，在害怕DeepSeek會終結(jié)這種收割。