2月7日,山西大同平城區(qū)古城街道就“破門亮燈”事件道歉,承認(rèn)工作過程中存在思想上急于求成、方法簡單粗暴和服務(wù)意識淡薄等問題。此前,多名工作人員因某商戶未按要求亮燈而撬鎖入店開燈。
道歉公告發(fā)布后,記者實地探訪發(fā)現(xiàn),部分商戶表示“古城亮化”倡議并未明確撤銷,仍認(rèn)為有相關(guān)要求;也有商戶認(rèn)為已不再強制執(zhí)行,還有人表示即使沒有倡議也會自愿亮燈。
對于“破門亮燈”事件,一些商戶認(rèn)為不僅是工作方式問題,還涉及多個方面。他們關(guān)心的問題包括:多少商戶認(rèn)為亮燈倡議仍有強制性?相關(guān)成本由誰承擔(dān)?
2月8日,多名商戶透露近幾日仍按要求亮燈。一份網(wǎng)傳的《古城亮化倡議書》顯示,1月25日至2月12日每晚6時至次日6時,古城內(nèi)各商業(yè)門店應(yīng)確保室內(nèi)燈光充足,門頭牌匾、廣告牌、LED電子屏以及燈籠等應(yīng)全部點亮。一商戶稱簽訂倡議書前未收到征求意見的通知,感覺是強制性的,并擔(dān)心不按要求執(zhí)行會有不良后果,如停水停電。
有些商戶對徹夜亮燈特別是室內(nèi)亮燈表示不解,擔(dān)心木結(jié)構(gòu)建筑的消防安全隱患。盡管倡議書提到要在亮燈前進行安全檢查,但商戶擔(dān)心一旦發(fā)生火災(zāi)會被歸咎于自身電路問題。另一些商戶則認(rèn)為亮燈有助于發(fā)展古城旅游,配合政府倡議也無可厚非,甚至在沒有倡議的情況下也會自發(fā)亮燈。
2月9日凌晨5時左右,記者在古城走訪發(fā)現(xiàn),不少商鋪室內(nèi)外都亮著燈,但也有一些商鋪內(nèi)外均未開燈。大同市城市管理局微信公眾號在2月3日發(fā)文倡議春節(jié)期間延長營業(yè)時間并開啟店鋪燈光,并表示夜間開啟燈光產(chǎn)生的額外電費將予以補貼。然而,多名商戶表示聽說有補貼但不清楚具體落實情況。
北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授馬亮指出,“古城亮燈”是政府倡議而非強制執(zhí)行,強行“破門亮燈”有形式主義之嫌。他認(rèn)為整改與追責(zé)方向明確,需賠償商鋪損失并賠禮道歉,同時問責(zé)相關(guān)責(zé)任人。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授鄭海平表示,落實倡議應(yīng)本著自愿原則,未經(jīng)同意強行“破門亮燈”涉嫌違法,需依法問責(zé)。
相關(guān)部門表示,此事仍在詳細(xì)調(diào)查中,大同市紀(jì)委監(jiān)委也在處理此事。
2月7日,山西大同平城區(qū)政府官網(wǎng)發(fā)布了一封致歉信,古城街道承認(rèn)在工作中存在急于求成、方法簡單粗暴、服務(wù)意識淡薄等問題,并表示誠懇接受上級處理和社會各界批評
2025-02-08 17:54:39山西破門亮燈事件新進展