男子玩蹦床跳進(jìn)海綿池摔成9級(jí)傷殘安全監(jiān)管引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-10 21:30:13 木子學(xué)法律

2月10日，35歲的陳先生在參加公司團(tuán)建活動(dòng)時(shí)選擇了蹦床樂(lè)園作為娛樂(lè)項(xiàng)目。他在嘗試一個(gè)炫酷的空翻動(dòng)作后，從高臺(tái)跳入下方的海綿池中，不幸導(dǎo)致胸椎骨折，最終被鑒定為九級(jí)傷殘。

事發(fā)后，陳先生試圖自己站起來(lái)，但由于劇烈的疼痛未能成功，并表現(xiàn)出明顯的痛苦。意識(shí)到傷情嚴(yán)重后，他將蹦床樂(lè)園的經(jīng)營(yíng)者某體育公司以及相關(guān)保險(xiǎn)公司告上了北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，要求賠償包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及殘疾賠償金在內(nèi)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)55萬(wàn)余元。

庭審過(guò)程中，法院審查了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像，顯示陳先生確實(shí)進(jìn)行了前空翻動(dòng)作，并在受傷后掙扎著從海綿池中爬出。錄像還顯示當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)并無(wú)工作人員進(jìn)行指導(dǎo)或救助。某體育公司辯稱他們已經(jīng)通過(guò)運(yùn)動(dòng)協(xié)議書(shū)和安全告知對(duì)顧客進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示，并強(qiáng)調(diào)成人在正常情況下不應(yīng)參與此類危險(xiǎn)動(dòng)作。然而，由于缺乏足夠的證據(jù)證明其已采取充分的安全措施，法院判定某體育公司未盡到應(yīng)有的安全保障義務(wù)，需承擔(dān)60%的責(zé)任；而陳先生因無(wú)經(jīng)驗(yàn)便嘗試高風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)作，亦需承擔(dān)40%的責(zé)任。

案件發(fā)生后，有網(wǎng)友表示這樣的悲劇再次提醒我們，游樂(lè)設(shè)施的安全管理不容忽視。有人認(rèn)為蹦床樂(lè)園為了盈利吸引顧客玩高危動(dòng)作，一旦出事就想甩鍋，這簡(jiǎn)直就是拿消費(fèi)者的生命開(kāi)玩笑。還有網(wǎng)友表示看到這種新聞?wù)媸切耐?，一個(gè)人的一生可能就因?yàn)橐淮螉蕵?lè)活動(dòng)徹底改變。商家不能只想著賺錢(qián)，更應(yīng)該把顧客的安全放在第一位，否則就是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

根據(jù)中國(guó)法律，蹦床樂(lè)園作為一種經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所，必須對(duì)其所提供的服務(wù)承擔(dān)一定的安全保障義務(wù)。如果能夠證明該場(chǎng)所未盡到合理的安全保障措施（如缺乏必要的警示標(biāo)識(shí)、安全培訓(xùn)不足或現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有足夠的工作人員監(jiān)督），則需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。不過(guò)，嚴(yán)格責(zé)任通常適用于一些特殊行業(yè)或場(chǎng)合，對(duì)于蹦床樂(lè)園而言，更多的是基于過(guò)失責(zé)任原則來(lái)判斷雙方的責(zé)任分擔(dān)。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

男子玩蹦床跳進(jìn)海綿池摔成9級(jí)傷殘 安全監(jiān)管引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子玩蹦床跳進(jìn)海綿池摔成9級(jí)傷殘安全監(jiān)管引關(guān)注