北京市順義區(qū)人民法院審理了一起逃避繳納過路費的案件。被告人蘇某多次駕車撞擊欄桿強行沖卡或尾隨前車,逃避繳納車輛通行費,最終被判有期徒刑九個月。
2023年11月至2024年6月期間,蘇某在北京市順義區(qū)京承高速北石槽等高速站口,先后60余次駕駛汽車正常領(lǐng)卡駛?cè)敫咚俾罚缓笤诜?wù)區(qū)卸下車牌,通過收費站ETC通道時發(fā)現(xiàn)無人值守,輕輕頂開欄桿逃費通過,或者跟隨前車趁抬桿未落時加速闖卡逃費,隨后將高速通行卡丟棄。經(jīng)統(tǒng)計,蘇某逃費金額7022元,造成卡片損失費1960元。2024年6月22日,蘇某被查獲到案,并賠付了涉案通行費及卡片損失費。公訴機關(guān)認為,蘇某的行為構(gòu)成搶奪罪。
順義法院審理后認為,蘇某以非法占有為目的,趁高速公路收費員或升降桿來不及防備,公然駕車撞擊欄桿強行沖卡或尾隨前車,逃避繳納車輛通行費,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪。法院判處蘇某有期徒刑九個月緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元。
法官解析,在司法實踐中,逃避繳納高速公路通行費的行為多被認定為搶奪罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十七條規(guī)定,搶奪公私財物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
司機明知自己的行為可能被發(fā)現(xiàn),仍采取跟車過桿等方式闖關(guān)逃費,這種行為直接侵犯了收費站對該路段通行費的取得和占有權(quán)利,具有公然性和非法占有的故意。雖然司機沒有直接奪取收費站的財物,但其行為導(dǎo)致收費站失去應(yīng)收取的通行費,與直接搶奪收費站財物導(dǎo)致其利益減少的效果相同。因此,逃避ETC的行為被認定為搶奪罪,主要是基于行為人主觀上的非法占有目的和客觀上采取的直接、公然奪取他人財物的行為。這種行為不僅侵犯了收費站的合法權(quán)益,也破壞了正常的交通收費秩序,需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
逃避繳納高速公路通行費的行為看似隱秘,但高速公路管理方會通過系統(tǒng)篩查多次駛?cè)敫咚俚珶o繳費記錄的車輛,進行預(yù)警提示,發(fā)現(xiàn)并上報違法犯罪行為。涉事司機不僅要補繳相應(yīng)偷逃費用,還要面臨法律制裁。
北京市順義區(qū)人民法院審理了一起逃避繳納過路費的案件。被告人蘇某多次駕車撞擊欄桿強行沖卡或尾隨前車,逃避繳納車輛通行費,數(shù)額較大,最終被判有期徒刑九個月
2025-02-19 15:08:10先后60余次闖卡11月2日據(jù)襄陽公安發(fā)布,10月27日河南小伙失業(yè)湊不齊回家路費,拖著行李到派出所求助,民警從手機殼中掏出200元援助,還帶小伙吃了碗襄陽牛肉面。
2024-09-14 14:11:40民警掏出200元路費在山東青島,一家專注于高溫合金制品的集團遭遇了長達六年的內(nèi)部盜竊事件,涉及9名員工共計250余次盜竊行為
2024-09-03 13:34:14盜竊團伙6年內(nèi)內(nèi)外勾結(jié)實施盜竊250余次