DeepSeek付費(fèi)課真有料還是割韭菜。隨著AI工具DeepSeek在科技圈走紅，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了大量與之相關(guān)的付費(fèi)課程。一些課程和社群獲得了好評(píng)，但也有很多課程只是蹭流量、割韭菜。專家指出，知識(shí)付費(fèi)行業(yè)需要建立更嚴(yán)格的規(guī)則，平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)審核機(jī)制和誠(chéng)信檔案建設(shè)。

新年伊始，關(guān)于DeepSeek的各類付費(fèi)課程如“DeepSeek保姆級(jí)教程”、“如何靠DeepSeek高效賺錢”等在網(wǎng)絡(luò)上迅速增多。然而，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些課程的質(zhì)量參差不齊。有的博主將免費(fèi)資料包裝成獨(dú)家教程，還有賣家將之前的ChatGPT課程改名后重新上架。有用戶表示，學(xué)這些課程還不如直接使用DeepSeek來得有效。

面對(duì)泛濫的付費(fèi)課，辨別其價(jià)值成為一大難題。2月12日，在某知識(shí)付費(fèi)APP中，一個(gè)分享DeepSeek副業(yè)技能的社群占據(jù)了暢銷周榜榜首。支付50元加入該社群后，群主會(huì)定期發(fā)布主題課程，并提供微信群和直播答疑服務(wù)。截至當(dāng)天，該社群已有6000多名付費(fèi)成員，意味著社群發(fā)起人已賺取了30余萬(wàn)元。此外，平臺(tái)上與DeepSeek相關(guān)的社群多達(dá)數(shù)百個(gè)，價(jià)格從十幾元到300多元不等。課程內(nèi)容包括基礎(chǔ)操作方法、具體場(chǎng)景下的使用技巧以及本地部署方法等。

除了知識(shí)付費(fèi)APP，社交平臺(tái)和二手交易網(wǎng)站上也有許多DeepSeek付費(fèi)課程。在某社交平臺(tái)上，相關(guān)話題瀏覽量超過800萬(wàn)。不少賬號(hào)以分享生活為主，但實(shí)際目的是售賣DeepSeek課程。一名自稱AI從業(yè)者的博主聲稱加入交流群可免費(fèi)獲得DeepSeek攻略，但實(shí)際上群內(nèi)大部分資料仍需付費(fèi)解鎖。

北京理工大學(xué)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)攻防對(duì)抗研究所所長(zhǎng)閆懷志認(rèn)為，新技術(shù)熱潮下總會(huì)伴隨一波付費(fèi)培訓(xùn)課程的熱潮。這既反映了市場(chǎng)對(duì)新技術(shù)知識(shí)的需求，也是一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和個(gè)人利用信息差賺快錢的表現(xiàn)。DeepSeek付費(fèi)課程的熱銷本質(zhì)上是一種“賣鏟人經(jīng)濟(jì)”。

然而，這些課程真的能帶來預(yù)期的效果嗎？記者發(fā)現(xiàn)，部分課程確實(shí)得到了好評(píng)，但也有許多純粹是在蹭流量、割韭菜。例如，一份售價(jià)25元的《DeepSeek實(shí)操教程》中摻雜了大量與其他AI工具相關(guān)的內(nèi)容，評(píng)論區(qū)有人稱其為“大雜燴”。為了吸引學(xué)員，一些賣家宣稱擁有內(nèi)部資料，但實(shí)際上這些資料多為公開研報(bào)或免費(fèi)講座PPT。

北京盈善律師事務(wù)所律師張清鑫指出，一些賣家夸大AI技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)職業(yè)的沖擊，誘導(dǎo)用戶購(gòu)買培訓(xùn)課程，而這些課程往往缺乏深度和實(shí)用性，甚至存在虛假宣傳。這種行為不僅誤導(dǎo)消費(fèi)者，還擾亂市場(chǎng)秩序，不利于公眾理性看待AI技術(shù)。

閆懷志建議，普通用戶無(wú)需付費(fèi)學(xué)習(xí)DeepSeek的基礎(chǔ)使用。官方文檔提供了詳細(xì)的使用方法和技術(shù)原理。對(duì)于專業(yè)用戶，若需本地或云端部署模型，則有必要學(xué)習(xí)相關(guān)技術(shù)教程。近年來，每出現(xiàn)一個(gè)爆款產(chǎn)品，總會(huì)有“AI名師”緊隨其后，這暴露出知識(shí)付費(fèi)行業(yè)的不規(guī)范，亟待監(jiān)管部門立規(guī)矩。

張清鑫認(rèn)為，監(jiān)管部門應(yīng)進(jìn)一步明確知識(shí)付費(fèi)行業(yè)的準(zhǔn)入門檻與違規(guī)懲處措施，加大日常執(zhí)法力度，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。平臺(tái)也應(yīng)盡到法律義務(wù)和社會(huì)責(zé)任，建立嚴(yán)格的審核機(jī)制，審查課程內(nèi)容的真實(shí)性、專業(yè)性和實(shí)用性，并重視用戶評(píng)價(jià)和反饋。此外，還應(yīng)建立誠(chéng)信檔案，扶持誠(chéng)信良好的課程賬號(hào)，限制或清退失信者。

消費(fèi)者在購(gòu)課前應(yīng)仔細(xì)比對(duì)，避免沖動(dòng)消費(fèi)。如果發(fā)現(xiàn)課程貨不對(duì)板，應(yīng)注意保存相關(guān)證據(jù)，以便維權(quán)時(shí)能夠提供有力支持。