DeepSeek能否深度替代人類寫作。寫作不是簡(jiǎn)單地整合信息,也不是單純記錄思考,它本身就是一種思考的過(guò)程。當(dāng)寫作嚴(yán)重依賴AI時(shí),我們可能會(huì)失去這種思考的能力。
最近,隨著DeepSeek等AI工具的流行,人們開始擔(dān)憂自己的工作是否會(huì)被取代。作為一名寫作者,我經(jīng)常被問(wèn)到AI寫的文字如何,以及這個(gè)領(lǐng)域是否受到了沖擊。一些技術(shù)愛好者甚至斷言,以寫作為代表的精神創(chuàng)造活動(dòng)將被全面替代。
這幾年,AI在寫作領(lǐng)域的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。從程式化的論文、報(bào)告到網(wǎng)文,很多內(nèi)容已經(jīng)充滿了AI的味道。例如,2023年底,清華大學(xué)教授沈陽(yáng)通過(guò)人機(jī)交互方式創(chuàng)作的作品《機(jī)憶之地》在江蘇青年科普科幻作品大賽中獲獎(jiǎng)。2024年初,獲得日本芥川獎(jiǎng)的作品《東京都同情塔》中有5%的內(nèi)容是由AI生成,引發(fā)了爭(zhēng)議。財(cái)經(jīng)作家吳曉波也提到,AI模仿他的風(fēng)格續(xù)寫的文章《2018:潮水褪去時(shí)》非常逼真,甚至可以給高分。
這些例子顯示了AI在文字創(chuàng)作上的進(jìn)步速度和表現(xiàn)力,讓許多懷有文學(xué)夢(mèng)想的人感到沮喪,也讓許多內(nèi)容創(chuàng)作者感到擔(dān)憂。但我不認(rèn)為AI會(huì)完全替代人類寫作。
寫作本質(zhì)上是一種具象化的思考過(guò)程。模糊的思路會(huì)導(dǎo)致模糊的文字,寫作過(guò)程中需要不斷修正和完善想法,直到找到最精準(zhǔn)的表達(dá)。中國(guó)古人總結(jié)出寫作需要從三個(gè)方面下功夫:思想、選題;素材;結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言。
關(guān)于思想和選題,核心在于發(fā)現(xiàn)并提出問(wèn)題。好的問(wèn)題能夠引導(dǎo)深度思考。經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常提出了三個(gè)提問(wèn)的方法:一針見血的問(wèn)題、淺顯易懂的問(wèn)題和評(píng)估問(wèn)題的重要性。這些問(wèn)題可以幫助我們深入探討話題的核心,并避免空洞無(wú)物的回答。
在尋找答案的過(guò)程中,觀點(diǎn)與素材不斷互動(dòng)。雖然AI可以快速查找和整理資料,但寫作者仍需對(duì)素材進(jìn)行掌控和檢視,不能完全依賴AI。因?yàn)樗枷肱c素材的互動(dòng)是持續(xù)的,喪失了對(duì)素材的把控,寫作就會(huì)失去很多突破的可能性。