近段時(shí)間,大量關(guān)于“某公司持股DeepSeek”、“某公司戰(zhàn)略投資DeepSeek”以及“某公司與DeepSeek有業(yè)務(wù)合作”的不實(shí)信息以截圖形式在各投資平臺(tái)傳播,引發(fā)涉事上市公司相繼發(fā)布澄清公告,造成不小的風(fēng)波。
這些看似言之鑿鑿、有理有據(jù)的信息實(shí)際上是謠言。這引發(fā)了人們的疑問(wèn):是技術(shù)漏洞導(dǎo)致的,還是故意為之?是否存在市場(chǎng)操縱?
技術(shù)漏洞確實(shí)存在可能性。AI大模型基于投喂的數(shù)據(jù)生成內(nèi)容,如果數(shù)據(jù)不真實(shí)或質(zhì)量差,就容易出錯(cuò)。此外,當(dāng)AI遇到信息缺失或不確定的情況時(shí),會(huì)根據(jù)現(xiàn)有材料和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行推理,生成邏輯自洽但脫離實(shí)際的內(nèi)容,從而出現(xiàn)看似一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道。
利用AI技術(shù)漏洞進(jìn)行市場(chǎng)操縱更為可怕。一些投資者發(fā)現(xiàn),“某公司持股DeepSeek”等謠言是由多個(gè)賬號(hào)在各投資平臺(tái)、炒股論壇有組織地大規(guī)模散播,有意誤導(dǎo)AI將其當(dāng)作信源采納。這種操作通過(guò)“虛假投喂—模型污染—二次傳播—股價(jià)異動(dòng)”的閉環(huán)操縱,成功高位出貨。
AI的技術(shù)痛點(diǎn)讓別有用心之人有了作惡的空間。錯(cuò)誤信息一旦被AI采納且無(wú)新的真實(shí)信息及時(shí)覆蓋更正,AI面對(duì)同樣話題時(shí)往往會(huì)繼續(xù)沿用錯(cuò)誤答案,層層傳導(dǎo)、步步強(qiáng)化,信息校正成本成倍增加。就像在純凈的湖泊中倒入污水,當(dāng)濃度足夠密集,整個(gè)水系都會(huì)被污染。嘗試詢(xún)問(wèn)某大模型公司是否投資DeepSeek時(shí),依舊得到了錯(cuò)誤的回復(fù)。此時(shí)的AI顯然已成為構(gòu)建信息陷阱、進(jìn)行市場(chǎng)操縱者的工具。
謠言披上AI的外衣后,迷惑性更大、破壞性更強(qiáng),必須警惕。雖然多家涉事公司先后辟謠,但在事實(shí)還未來(lái)得及自我發(fā)聲時(shí),影響已然產(chǎn)生,股價(jià)已經(jīng)異動(dòng)?!耙粋饕槐佟敝g,大量資金已被收割,不僅普通投資者財(cái)富受損,上市公司聲譽(yù)和口碑也被波及。倘若相關(guān)上市公司刻意沉默或反應(yīng)滯后,影響更為深遠(yuǎn),嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序,損害了投資者合法權(quán)益,并加劇了公眾對(duì)AI技術(shù)的信任危機(jī)。