近日，上海市嘉定區(qū)人民法院審結(jié)了一起追逐競駛型危險駕駛案件，被告人張某因犯危險駕駛罪被依法追究刑事責任。

2023年的一個早晨，張某駕車搭載妻兒來到上海市嘉定區(qū)某路的校車上車點，準備送孩子坐校車。由于未能按時趕到，校車司機陸師傅按照時間節(jié)點正常發(fā)車，駛?cè)敫咚偾巴鶎W校。遲到的張某因校車未等候而心生不滿，隨后加速追趕載有十余名小初學生的校車。追上后，張某故意采用點剎、變道等方式別擋陸師傅駕駛的校車，迫使校車低速行駛并在道路中間停下。為了保障行駛安全，陸師傅將車輛開往右側(cè)應(yīng)急車道，但張某依然多次故意剎車、變道繼續(xù)別擋校車，嚴重影響了陸師傅的正常和安全行駛。最終，校車在高速公路上低速行駛并停在應(yīng)急車道內(nèi)，待張某離開后才重新駛回學校。

公安機關(guān)于2023年12月21日抓獲張某，他到案后如實供述了自己的犯罪事實。嘉定區(qū)人民法院審理認為，張某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上追逐競駛，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于張某如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰，法院判處他拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣六千元。一審判決后，張某服判息訴，案件發(fā)生法律效力。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的”構(gòu)成危險駕駛罪。本案中，從主觀動機來看，張某因校車未等候心生不滿，出于斗氣心理一路駕車追趕、別擋校車；從客觀行為來看，他在高速上多次采用點剎、變道等方式別擋校車，迫使校車低速行駛并在道路中間停下一分多鐘，最終無奈停在應(yīng)急車道內(nèi)。結(jié)合張某的主觀狀態(tài)和客觀行為，可以認定其行為已構(gòu)成了刑法所規(guī)定的“追逐競駛”。

判斷情節(jié)是否惡劣，應(yīng)從追逐競駛造成的危害程度及后果等方面進行綜合認定。本案中的追逐競駛行為發(fā)生在早高峰的高速公路上，車輛行駛速度快、車流量大，且別擋的是載有十余名小初學生的校車，嚴重違反了道路交通安全規(guī)定，致使沿途正常行駛的車輛紛紛閃避，具有極高的危險性，對途經(jīng)人員車輛以及校車人員的生命財產(chǎn)安全造成威脅，足以認定為“情節(jié)惡劣”。

在判決時，法院充分考量了校方及家屬的意見。張某對自己的行為進行了深刻檢討，并向校方及家長表達了誠摯的歉意。校方在了解張某的悔過態(tài)度后對其表示諒解，并對其適用緩刑沒有異議。經(jīng)司法局調(diào)查評估，張某與家人同住，工作較穩(wěn)定，家庭經(jīng)濟條件一般，家人關(guān)系和睦，日常表現(xiàn)一般，社會危險性較小，對所居住社區(qū)影響一般，無違法犯罪記錄，具備社區(qū)矯正的條件。因此，法院認為張某的行為雖然構(gòu)成犯罪，但其悔罪態(tài)度明顯，且尚未造成嚴重后果。通過對其個人情況、犯罪動機及前科記錄的綜合評估，法院認為張某沒有再犯罪的危險，同時宣告緩刑對他所居住社區(qū)也不會造成重大不良影響，因此對其從輕處罰，判處緩刑。希望他能珍惜機會，認真悔改，嚴格遵守法律法規(guī)，以實際行動彌補過錯。