伊女士對(duì)藥材價(jià)格表示懷疑,她問(wèn)道:“現(xiàn)在的藥材到底有沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)價(jià)格?”這種情況并非個(gè)例,在社交媒體上,很多人曬出自己的中藥藥方和收費(fèi)明細(xì),表達(dá)了同樣的疑惑。
伊女士提到,她的藥方包含白芍、川芎、肉桂、當(dāng)歸等19味藥材。其中,炒酸棗仁用量達(dá)420克,僅這一味藥費(fèi)用便達(dá)1291.5元,占總藥價(jià)的58.7%。盡管醫(yī)療機(jī)構(gòu)催促她復(fù)診,但她決定暫緩后續(xù)治療。在多個(gè)社交平臺(tái)上搜索“中藥價(jià)格”等關(guān)鍵詞,可以發(fā)現(xiàn)相關(guān)討論帖超過(guò)8萬(wàn)條。許多網(wǎng)友曬出自己的藥方單子和收費(fèi)明細(xì),希望了解自己的中藥價(jià)格是否符合市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。
一些人轉(zhuǎn)而嘗試網(wǎng)絡(luò)購(gòu)藥。在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上輸入關(guān)鍵詞“中藥”,會(huì)出現(xiàn)很多“中藥材店抓藥配藥”的店鋪。這些店鋪常標(biāo)榜“地道無(wú)硫,精準(zhǔn)稱量。只出售藥材,不解釋藥效”。對(duì)于最貴的炒酸棗仁,伊女士在線下藥房的價(jià)格算下來(lái)約3元/克。而在電商平臺(tái)上,不同店鋪報(bào)價(jià)差異巨大:一家店報(bào)價(jià)為0.3元/克(進(jìn)口),另一家店報(bào)價(jià)為0.2元/克(進(jìn)口),還有一家店報(bào)價(jià)為1元/克(國(guó)產(chǎn))。價(jià)差高達(dá)10倍。
蔡女士治療蕁麻疹的藥方,20劑的費(fèi)用為5698.7元。記者拿著此方子去網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)隨機(jī)測(cè)試,某商家報(bào)價(jià)為38元一劑,20劑總價(jià)760元,免費(fèi)代煎;另外兩位商家給出的價(jià)格分別為每劑40元和76.4元,不提供代煎。對(duì)于中藥價(jià)格線下售價(jià)遠(yuǎn)高線上的現(xiàn)象,消費(fèi)者的態(tài)度有所不同。有人認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)價(jià)格實(shí)惠,愿意嘗試;也有人更傾向于線下購(gòu)買,覺(jué)得更放心。
常年通過(guò)中藥調(diào)理身體的楊女士表示,她的中藥處方多為7日劑量,藥費(fèi)通常在600至900元不等,加上掛號(hào)費(fèi)后,單周費(fèi)用約1000元。醫(yī)保能報(bào)銷約50%,自付部分約500元/周,尚能承受。她擔(dān)心網(wǎng)購(gòu)中藥可能存在以次充好的問(wèn)題,可能會(huì)傷害身體。