最近，格力電器董事長(zhǎng)董明珠在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行了批評(píng)。下面是一些她的重要言論。

2025年，董明珠在一檔訪談節(jié)目中談及人才問(wèn)題時(shí)指出，挖人是不道德的行為，相當(dāng)于小偷行為。她表示，格力的人才主要來(lái)自高校畢業(yè)生，通過(guò)提供機(jī)會(huì)和平臺(tái)來(lái)培養(yǎng)他們。她認(rèn)為，如果一個(gè)企業(yè)靠高薪挖走別人培養(yǎng)的人才，這對(duì)原單位是一種傷害。她強(qiáng)調(diào)，真正的人才在一個(gè)好的環(huán)境中自然會(huì)成長(zhǎng)起來(lái)。

談到與雷軍的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，董明珠表示自己并不想與他競(jìng)爭(zhēng)。她認(rèn)為，網(wǎng)紅不是刻意塑造的，而是產(chǎn)品優(yōu)秀的結(jié)果。格力是通過(guò)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品成為網(wǎng)紅，而有些公司則是依靠虛擬概念。

在一次活動(dòng)中，董明珠還暗諷了某些企業(yè)通過(guò)炒高股價(jià)成為首富，但沒(méi)有真正回饋股民和消費(fèi)者。她認(rèn)為，企業(yè)家應(yīng)該考慮如何給投資者合理的回報(bào)，而不是通過(guò)炒作股票來(lái)提升個(gè)人形象。此外，她批評(píng)了一些沒(méi)有核心技術(shù)的企業(yè)，通過(guò)偷竊技術(shù)和挖人來(lái)裝扮成科技領(lǐng)導(dǎo)者，這種行為是對(duì)同行和消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任。

2024年12月，格力電器宣布自2020年以來(lái)累計(jì)實(shí)施了四次回購(gòu)，回購(gòu)股份約6.17億股，總金額約300億元，累計(jì)注銷股份約4.14億股，上市以來(lái)累計(jì)現(xiàn)金分紅約1252.98億元。不少網(wǎng)友認(rèn)為董明珠的言論是在暗示雷軍和小米。

2024年6月28日，在格力年度股東大會(huì)上，董明珠質(zhì)疑小米空調(diào)的技術(shù)實(shí)力，并表示消費(fèi)者心中自有評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)月后，雷軍回應(yīng)稱小米從未聲稱自己的空調(diào)是第一，但承認(rèn)上半年小米空調(diào)排名第四。

同年7月，格力起訴小米米家電風(fēng)扇侵權(quán)案引發(fā)關(guān)注。格力稱最高人民法院要求停止制造和銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并支付185萬(wàn)元賠償。小米公司發(fā)言人否認(rèn)收到相關(guān)訴訟通知。最終，雙方在二審期間達(dá)成和解。

年底，董明珠在《珍知酌見(jiàn)》節(jié)目中稱小米因?qū)＠謾?quán)賠償格力50萬(wàn)元，但小米公關(guān)部總經(jīng)理王化否認(rèn)了這一說(shuō)法。小米集團(tuán)總裁盧偉冰也回應(yīng)稱這是董明珠為小米做的宣傳。

董明珠和雷軍之間的矛盾主要集中在專利和空調(diào)業(yè)務(wù)上。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2024年小米空調(diào)在線上市占率已躋身前三。小米在家電領(lǐng)域的快速增長(zhǎng)給傳統(tǒng)家電廠商帶來(lái)了壓力。武漢小米智能家電工廠預(yù)計(jì)于2025年投產(chǎn)，目標(biāo)成為中國(guó)第三大空調(diào)制造商。

這場(chǎng)博弈不僅反映了兩家公司在戰(zhàn)略思維、用戶運(yùn)營(yíng)及品牌構(gòu)建上的差異，也是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑的一個(gè)縮影。