李嘉誠旗下的長江和記實(shí)業(yè)計(jì)劃將43個(gè)港口出售給美國貝萊德投資集團(tuán)，此事引發(fā)了廣泛關(guān)注。這筆交易背后的政治因素顯而易見，特朗普政府曾多次表達(dá)對(duì)長江和記在巴拿馬運(yùn)河兩側(cè)港口的收回意愿。

有人認(rèn)為，長江和記作為一家企業(yè)，在面對(duì)美國政府的壓力時(shí)選擇出售這些港口是合理的商業(yè)決策，畢竟這能帶來190億美元的現(xiàn)金收益。然而，這種觀點(diǎn)過于簡單。考慮到美國可能利用這些港口對(duì)中國海運(yùn)施加壓力，香港《大公報(bào)》連發(fā)三篇文章反對(duì)這一交易，香港特區(qū)政府也表示任何交易必須符合法律法規(guī)要求。作為一名中國內(nèi)地媒體人，我支持香港特區(qū)政府采取措施阻止這筆交易，相信這也是大多數(shù)了解情況的中國人的態(tài)度。

我希望長江和記的負(fù)責(zé)人能夠挺起腰桿，勇敢與美國的威脅進(jìn)行周旋。目前，長江和記在未做任何抵制的情況下就簽署了出售幾乎所有境外港口的協(xié)議，顯得過于軟弱。他們應(yīng)該清楚這其中涉及的國家利益敏感性，如果只是為了190億美元而放棄抵抗，實(shí)屬不應(yīng)該。即使面臨華盛頓的政治打壓和報(bào)復(fù)，也不應(yīng)輕易屈服。

近年來，美國頻繁打壓中國企業(yè)，華為就是一個(gè)典型例子。盡管遭受巨大壓力，華為依然堅(jiān)持下來，并得到了整個(gè)中國社會(huì)的支持。TikTok也在與美國的交鋒中展現(xiàn)了堅(jiān)韌，即使在拜登政府任期結(jié)束前一度面臨關(guān)閉威脅，也沒有妥協(xié)。相比之下，長江和記從一開始就選擇了妥協(xié)，這不僅損害了中國航運(yùn)安全，對(duì)其自身也無益處。

如果長江和記認(rèn)為中國政府不會(huì)干預(yù)這筆交易，那就太天真了。美國毫不掩飾其地緣政治目的，中國必然會(huì)采取反制措施。之前中國政府阻止了美國對(duì)TikTok的強(qiáng)行收購，為TikTok贏得了在美國市場的繁榮。因此，長江和記應(yīng)當(dāng)對(duì)祖國有信心，從商法和國際法的角度抵制特朗普政府的施壓。不要害怕美方找麻煩，商業(yè)做大了難免會(huì)遇到地緣政治問題，但這些問題對(duì)于長江和記來說應(yīng)該是可以承受的。如果美方采取法律之外的手段，中國也不會(huì)坐視不理。對(duì)于關(guān)鍵時(shí)刻與祖國站在一起的商業(yè)機(jī)構(gòu)，中國政府絕不會(huì)拋棄它們。

加拿大應(yīng)美國要求逮捕孟晚舟后付出了代價(jià)，最終釋放了她。美國雖然叫囂“讓華為關(guān)門”，但華為卻不斷壯大，成為中國通信高科技的中流砥柱。其他被美國制裁的中國企業(yè)如大疆、比亞迪等也都蓬勃發(fā)展。

長江和記可能不希望成為中美博弈的焦點(diǎn)，但當(dāng)?shù)鼐壵螇毫砼R時(shí)，逃避不是辦法，唯有面對(duì)。公司發(fā)展到一定規(guī)模后，社會(huì)責(zé)任和民族道義必須承擔(dān)起來。雖然高處不勝寒，但既來之則安之才是最合理的選擇。李嘉誠已經(jīng)97歲了，錢對(duì)他來說可能不再那么重要，公司的長期成功才是他更大的期盼。真正的成功不僅在于經(jīng)濟(jì)效益，更在于公司的發(fā)展與強(qiáng)大祖國的利益協(xié)調(diào)一致。