夫妻之間本應(yīng)相互關(guān)愛，相互扶持，有福同享，有難同當。然而，在生活的瑣碎與挑戰(zhàn)面前，婚姻中的雙方有時也會面臨考驗，甚至走向破碎。當夫妻一方身患重病，另一方選擇逃避時，該如何處理？

丁某（女）與陳某（男）于2012年登記結(jié)婚，婚后生活甜蜜。但隨著時間流逝，面對生活中的柴米油鹽，雙方因性格差異感情逐漸產(chǎn)生裂痕。2013年8月的一天，雙方因家庭瑣事發(fā)生爭吵后，陳某負氣出門，妻子丁某一人在家情緒激動，從自家五樓窗戶一躍跳下，墜地造成傷殘。經(jīng)鑒定，丁某屬傷殘二級，終生完全喪失勞動能力，需終生完全性護理依賴，依賴程度屬一級。

丁某生活不能自理后，身為丈夫的陳某卻避之不及，不僅將丁某送回其父母家中，把照顧妻子的責(zé)任全部推給年過七旬的岳父、岳母，更是拒絕接丁某回家，也沒有為丁某治療康復(fù)支付費用。丁某的生活起居完全依賴其父母的照顧，既無經(jīng)濟來源又喪失勞動能力，無奈之下，丁某將陳某訴至法院，要求對方支付生活費。

法庭上，丁某認為，在自己既無經(jīng)濟來源又喪失勞動能力的情況下，陳某作為丈夫依法應(yīng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，保障丁某生活正常維持。陳某辯稱，夫妻的扶養(yǎng)義務(wù)是相互的，丁某生病期間沒有和自己共同居住，對自己、對家庭都沒有盡到妻子的義務(wù)，因此不應(yīng)讓自己承擔(dān)丁某的生活費。

法院審理認為，被告陳某與原告丁某自2013年3月即分居，雙方之間的婚姻關(guān)系并未解除，依據(jù)法律規(guī)定，雙方均有扶養(yǎng)對方的義務(wù)。丁某從5樓墜落，經(jīng)鑒定為二級傷殘，終生完全喪失勞動能力，需終生完全性護理依賴，陳某作為其丈夫依法應(yīng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，保障丁某生活正常維持。最終，法院判決被告陳某給付原告丁某生活費19415元及護理費34800元。

夫妻扶養(yǎng)義務(wù)是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在經(jīng)濟上相互供養(yǎng)、生活上相互扶助和精神上相互慰藉的義務(wù)。這種義務(wù)既是權(quán)利也是責(zé)任，任何一方都有要求另一方履行扶養(yǎng)義務(wù)的權(quán)利。本案中，丁某與陳某雖然因性格差異和生活瑣事導(dǎo)致感情破裂，但婚姻關(guān)系并未正式解除，因此雙方依然負有扶養(yǎng)對方的法律義務(wù)。

《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定，需要扶養(yǎng)的一方有權(quán)要求對方承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。作為丈夫的陳某身體健康，有完全勞動能力，明顯不屬于法律規(guī)定的“需要扶養(yǎng)”的一方，其要求妻子丁某承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，于法無據(jù)，其主張自然不應(yīng)得到支持。

在處理涉及夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的案件時，大家要注意：扶養(yǎng)不僅是一個道德問題，更是一個法定的義務(wù)，夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)基于夫妻雙方婚姻的效力而產(chǎn)生，以存在合法有效的婚姻為前提。夫妻之間相互扶持、患難與共不僅是一句承諾，更受法律保護。夫妻間的撫養(yǎng)權(quán)利義務(wù)以經(jīng)濟上相互供養(yǎng)、生活上相互扶助為內(nèi)容，這既是雙方當事人從締結(jié)婚姻開始就共生的義務(wù)，也是婚姻或家庭共同體得以維系和存在的基本保障，具有法律強制性。基于夫妻關(guān)系的特殊性，夫妻撫養(yǎng)通常在婚姻共同生活中自覺履行。當一方?jīng)]有固定收入和缺乏生活來源，或無獨立生活能力、生活困難，或因患病、年老等原因需要扶養(yǎng)，另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有權(quán)要求對方承擔(dān)扶養(yǎng)責(zé)任。

婚姻不僅僅是兩個人的情感結(jié)合，更受到法律的嚴格保護。一旦雙方登記結(jié)婚，就產(chǎn)生了法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，其中便包括相互扶養(yǎng)的義務(wù)。因此，在婚姻關(guān)系中，任何一方都不能輕易逃避自己的責(zé)任。大家要深入理解婚姻關(guān)系的法律約束力，增強自己的法律意識和自我保護能力，共同維護和諧穩(wěn)定的婚姻關(guān)系。

《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利?！?/p>