3樓裝修疑致4樓陽(yáng)臺(tái)垮塌路人被砸老舊樓房安全隱患凸顯

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-20 04:56:49 大風(fēng)新聞

3月18日，遼寧沈陽(yáng)一網(wǎng)友發(fā)布視頻稱(chēng)，在一個(gè)老舊小區(qū)的3樓進(jìn)行裝修時(shí)，4樓陽(yáng)臺(tái)突然垮塌。視頻顯示，4樓陽(yáng)臺(tái)下的紅色墻體完全脫落，窗戶(hù)因連接在上部墻體未掉落，但搖搖欲墜。據(jù)視頻發(fā)布者介紹，該樓已有32年的歷史。有網(wǎng)友指出，4樓的陽(yáng)臺(tái)與3樓的外形明顯不同，疑似4樓房主曾對(duì)陽(yáng)臺(tái)進(jìn)行了改建，視頻拍攝者證實(shí)了這一說(shuō)法。

小區(qū)另一住戶(hù)表示，事故發(fā)生在遼寧省新民市老建筑公司的家屬樓。由于老建筑公司已改制且樓體較老，因此未在地圖上收錄。對(duì)于陽(yáng)臺(tái)垮塌的情況，該住戶(hù)解釋說(shuō)，樓體原本是灰色，后來(lái)市政府對(duì)老舊小區(qū)的墻體進(jìn)行了粉刷，導(dǎo)致樓體外面是紅色，里面是灰色。因此，這次事故屬于樓體坍塌而非預(yù)制板掉落。

事故發(fā)生后，掉落的磚石砸中了路人，造成一人重傷兩人輕傷。傷者已被救護(hù)車(chē)送往醫(yī)院，有消息稱(chēng)其中一名傷者因傷勢(shì)過(guò)重不幸去世。事發(fā)后，住戶(hù)們?cè)跇窍屡囊曨l，但被社區(qū)工作人員阻止。該住戶(hù)還提到，小區(qū)沒(méi)有物業(yè)管理。

3月19日上午，記者聯(lián)系了該家屬樓所在的社區(qū)和街道辦事處，但未得到正面答復(fù)。被指接診的新民市人民醫(yī)院也未回復(fù)關(guān)于傷亡情況的問(wèn)題。街道辦事處的一名工作人員確認(rèn)有人受傷，但對(duì)于具體處理情況暫不清楚，建議記者向城市管理辦公室咨詢(xún)，但記者未能獲得進(jìn)一步的信息。

律師李耀華表示，房屋裝修致人受傷事故屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛，需要根據(jù)陽(yáng)臺(tái)坍塌的原因進(jìn)行責(zé)任劃分。如果陽(yáng)臺(tái)坍塌是由于施工操作不當(dāng)引起的，比如違規(guī)拆除承重結(jié)構(gòu)、未采取安全防護(hù)措施等，施工方需承擔(dān)主要責(zé)任。如果三樓房主明知施工方無(wú)資質(zhì)仍選任或指示違規(guī)操作，房主也需要承擔(dān)責(zé)任。若四樓房主曾對(duì)陽(yáng)臺(tái)進(jìn)行違規(guī)改造，如加裝重物、改變結(jié)構(gòu)等，可能被認(rèn)定存在過(guò)錯(cuò)，需分擔(dān)責(zé)任。物業(yè)公司或管理方如果明知違規(guī)施工未制止，或未履行公共區(qū)域安全檢查義務(wù)，也可能需要承擔(dān)責(zé)任。如果陽(yáng)臺(tái)坍塌與房屋原始質(zhì)量缺陷相關(guān)，建設(shè)單位和裝修施工方應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。傷者可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況及初步判定的坍塌原因，向相關(guān)責(zé)任主體協(xié)商或訴訟，維護(hù)自身權(quán)益。

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

3樓裝修疑致4樓陽(yáng)臺(tái)垮塌 路人被砸 老舊樓房安全隱患凸顯

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

3樓裝修疑致4樓陽(yáng)臺(tái)垮塌路人被砸老舊樓房安全隱患凸顯