2025年3月21日，網(wǎng)絡(luò)“大V”司馬南因偷稅被國(guó)家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局追繳并處罰款合計(jì)926.94萬元，成為繼薇婭、李佳琦后又一因稅務(wù)問題被重罰的公眾人物。作為擁有數(shù)千萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)“大V”，司馬南偷稅事件引發(fā)了法律與道德的雙重審視。

司馬南在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了自己偷稅案件的新聞，并回應(yīng)稱：“低頭認(rèn)錯(cuò)，不求原諒，誠(chéng)懇檢討，已繳清罰款和滯納金?！彼硎旧罡袘M愧，“職業(yè)壞人”的標(biāo)簽坐實(shí)了，調(diào)查組用時(shí)4個(gè)多月查出這個(gè)結(jié)果，浪費(fèi)了大量國(guó)家人力資源，實(shí)屬罪加一等。

據(jù)了解，司馬南六年來在某MCN公司共獲酬600多萬元，但罰款和滯納金共繳了900多萬元。他已在18日和19日分兩次繳納了全部罰款和滯納金。對(duì)于此事的發(fā)生，他表示主要與輕信MCN公司會(huì)代繳稅款有關(guān)，得到的教訓(xùn)是跟MCN公司合作必須通過協(xié)議確保公司承諾代繳稅款真實(shí)有效。

根據(jù)稅務(wù)部門披露，司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)462.43萬元。稅務(wù)部門依法追繳稅款、加收滯納金并處以罰款，合計(jì)926.94萬元，目前已全部入庫(kù)。

司馬南全網(wǎng)粉絲超5000萬。搜索發(fā)現(xiàn)，從去年11月初起，其微博、抖音等平臺(tái)賬號(hào)已停止更新。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，司馬南抖音賬號(hào)1-20秒廣告報(bào)價(jià)為12.5萬，21-60秒廣告報(bào)價(jià)為31.25萬，60秒以上廣告報(bào)價(jià)為40萬。

司馬南的商業(yè)版圖以流量為核心，涵蓋自媒體廣告、品牌代言及關(guān)聯(lián)企業(yè)。他擔(dān)任多家公司的法定代表人、股東和高管，業(yè)務(wù)主要涉及租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。通報(bào)中提到，其實(shí)際控制的企業(yè)北京某影視策劃中心通過虛列成本費(fèi)用、違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等方式，少繳企業(yè)所得稅75.32萬元。愛企查顯示，司馬南旗下僅有一家公司叫影視策劃中心，注冊(cè)資本為10萬元，注冊(cè)信息顯示為小微企業(yè)。該公司2023年參保人數(shù)為1。此外，司馬南所持股的多家公司已經(jīng)注銷。

司馬南的興衰軌跡反映了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代公眾人物的命運(yùn)。他的個(gè)人賬號(hào)中有70余條關(guān)于“稅”的短視頻，包括國(guó)際關(guān)稅、棄籍稅、財(cái)產(chǎn)稅等內(nèi)容。

司馬南原名于力，1956年出生于黑龍江，祖籍山東。他在20世紀(jì)八九十年代揭穿玄學(xué)大師的騙局，引發(fā)海內(nèi)外震動(dòng)。自2010年代起，司馬南以“揭露西方虛偽”“批判美式霸權(quán)”為核心議題，塑造“反美愛國(guó)”人設(shè)，吸引大量極端民族主義情緒驅(qū)動(dòng)的粉絲。

然而，這位“反美斗士”卻被曝出在美國(guó)擁有多套房產(chǎn)。2010年，司馬南以妻子和兒子名義在加州弗里蒙特購(gòu)置首套公寓，成交價(jià)26.5萬美元。面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，司馬南稱“只買了套小房子用于投資”。2010年至2018年間，其家族陸續(xù)購(gòu)入8處美國(guó)房產(chǎn)，總價(jià)值超1000萬美元。

早在2022年，司馬南因被舉報(bào)“境外購(gòu)房資金來源不明”及“偷稅嫌疑”引發(fā)爭(zhēng)議。盡管當(dāng)時(shí)輿論場(chǎng)對(duì)其“愛國(guó)人設(shè)”與“海外資產(chǎn)”的矛盾展開激烈辯論，但最終調(diào)查結(jié)果直至此次才浮出水面。

司馬南的職業(yè)背景多樣，包括記者、主持人，以及目前的自媒體人身份。網(wǎng)絡(luò)上有傳言稱其收入超過2億元，這一說法同樣引起了公眾的關(guān)注。偷稅事件的曝光進(jìn)一步加深了公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖“表里不一”的信任危機(jī)。

某酒企在2024年中秋活動(dòng)中邀請(qǐng)司馬南，本欲借其流量提升品牌曝光，卻因后者爭(zhēng)議性形象遭網(wǎng)友抵制，直播間被迫關(guān)閉評(píng)論，品牌聲譽(yù)嚴(yán)重受損。同年6月，某車企總經(jīng)理分享了司馬南試駕某車型的消息，原本是兩大網(wǎng)紅聚首網(wǎng)羅流量，結(jié)果評(píng)論區(qū)卻“炸”了鍋。網(wǎng)友吐槽這是“自殺式營(yíng)銷”，認(rèn)為該車企找司馬南合作并不合適。

2021年12月，司馬南就薇婭逃稅一事進(jìn)行評(píng)論，表示這種逃稅行為十分惡劣，已經(jīng)不僅僅是道德問題。隨后，他以此延伸解讀，并以美國(guó)富人繳稅納稅為例稱“越有錢越不納稅、少納稅”，最終說明美國(guó)一些富豪有逃稅的手段。此次司馬南卻陷入了偷稅風(fēng)波。