共和黨總統(tǒng)特朗普對美國大學被自由派聲音主導表示不滿，正通過削減聯(lián)邦經(jīng)費的方式施壓各大高校進行“自我審查”。哥倫比亞大學成為最受矚目的目標，本月初該校被取消了4億美元的聯(lián)邦合同和撥款，引發(fā)全美高校的擔憂。特朗普政府提出，如果哥大能在20日前答應九項條件，包括改革招生政策、賦予校園警察更多權(quán)力、將中東、南亞和非洲研究系置于“學術接管”之下等，便可與政府開啟有關恢復經(jīng)費的談判。據(jù)《華爾街日報》報道，哥大似乎打算接受這些要求。

這一系列事件引起了廣泛關注。除了哥大，加州大學董事會也不再要求應聘者提交“多元化聲明”，達特茅斯學院聘請支持廢除“出生公民權(quán)”的馬特·雷默擔任首席律師和移民辦主任。據(jù)統(tǒng)計，上月全美近兩百所高校從其網(wǎng)站上刪除了被認為“有害、不道德”的“多樣性、公平性和包容性”（DEI）政策內(nèi)容，關閉了相關辦公室或取消了相關活動。普林斯頓大學校長克里斯托弗·艾斯格魯伯甚至將特朗普政府最近對哥大的“攻擊”比作自1950年代“紅色恐慌”以來對美國大學的最大威脅。

特朗普的策略是對美國保守派多年來對高校系統(tǒng)的不滿的回應，后者認為高校推崇“務虛”，而非培養(yǎng)學術和專業(yè)技能，并在性別、種族等議題上壓制保守派的聲音。這種不滿情緒在疫情期間進一步加劇，促使選民反對諸如批判性種族理論、性別認同、DEI政策以及親巴勒斯坦抗議活動等學術概念和運動。佛羅里達州、德克薩斯州等共和黨執(zhí)掌的州近年來以此為導向改革公立教育體系，而特朗普和萬斯則利用聯(lián)邦政府權(quán)力，以激進方式將這一政策藍圖推廣至全美。

目前，美國有60所高校因校園反猶太主義問題被調(diào)查，45所高校因參與小型多元化項目被調(diào)查，7所高校因為某些種族的學生設立獎學金、助學金涉嫌“種族隔離”被調(diào)查。緬因大學和賓夕法尼亞大學也因跨性別學生運動員參賽政策面臨調(diào)查。信用評級機構(gòu)穆迪已將對高校行業(yè)的信用展望從“穩(wěn)定”下調(diào)為“負面”。

特朗普政府還計劃驅(qū)逐一名曾參加親巴勒斯坦抗議活動的哥大學生，并著手吊銷參與此類活動的學者和學生的簽證。此外，政府提出的“學術接管”哥大中東研究系一事也備受關注。哥大中東系長期以來因其研究內(nèi)容可能包含對以色列的負面解讀而受到爭議，各方一直爭論不休。許多人都將其中東、南亞和非洲研究系的命運視為其他類似項目的高風險測試案例。

盡管《華爾街日報》稱哥大即將屈服于特朗普的要求，但校方尚未發(fā)布官方結(jié)果。哥大臨時校長卡特里娜·阿姆斯特朗表示，校方正在為此不分晝夜地工作，并強調(diào)不會損害教學獨立價值觀、學術自由承諾或法律義務。然而，相比部分大學教授和校方DEI官員提起訴訟的做法，哥大等受影響的高?；緵]有采取有力行動反擊特朗普的威脅。一些法律人士對此感到意外，認為擁有巨額捐贈基金的大學應該領導這場保衛(wèi)高等教育的斗爭。衛(wèi)斯理大學校長邁克爾·羅思批評美國高校陷入“對制度中立的迷戀”，導致“懦弱成為一種政策”。一些觀察人士甚至懷疑，部分大學管理層可能實際上默許了特朗普政府的做法，因為政府的干預為學校提供了政治掩護，使它們能夠采取一些在師生中不受歡迎的決定。