長沙市中考對高層次人才子女實(shí)行單列,輿論普遍解讀為是對那些子女在中考時進(jìn)行照顧。老胡認(rèn)為,這樣做肯定站不住腳,有違教育公平。長沙市這樣做的初衷是為了吸引“高層次人才”,這中間沒有私心,考慮的就是城市發(fā)展。但是教育公平是社會的基礎(chǔ)性原則,任何善意不能以破壞這一基礎(chǔ)原則為代價。
我們社會的利益層面很復(fù)雜,而且同時有很多公共目標(biāo)齊頭并進(jìn),這種情況下,那些目標(biāo)所對應(yīng)的原則需要有優(yōu)先排序,公平肯定是現(xiàn)代社會更為重要的原則,其他具體目標(biāo)都不應(yīng)與它對立,或者侵蝕它,挖它的墻腳。據(jù)媒體進(jìn)一步報道,目前實(shí)施高層次人才子女教育優(yōu)待政策的地方遠(yuǎn)不止長沙。
比如,有的地方規(guī)定,高層次人才子女中考達(dá)到志愿學(xué)校投檔分?jǐn)?shù)線的,同等條件下優(yōu)先錄取。這樣的規(guī)定我認(rèn)為同樣有違公平。高中不是義務(wù)教育,中考是“選拔賽”,有特殊政策,應(yīng)當(dāng)面向所有考生,而不該以學(xué)生的家長是誰來做區(qū)分。有極個別的情況,需要在民意的廣泛支持下才能實(shí)施。所以,一些學(xué)生家長對長沙市教育局的新規(guī)表達(dá)反對,這一意見我認(rèn)為有依據(jù),應(yīng)當(dāng)受到尊重。另一方面,客觀說,各地為吸引高層次人才,都會制定各種辦法,那些辦法如果做刨根問底的追究,很多最終都可能碰到公平的敏感線。
因此,長沙市的這個爭議不應(yīng)被視為很嚴(yán)重的事情,我們應(yīng)當(dāng)把它作為厘清公平原則與吸引高層次人才關(guān)系的一個機(jī)會。吸引高層次人才對每個城市的確很重要,它實(shí)際上關(guān)系城市里所有人的長遠(yuǎn)福祉,這樣的動機(jī)和努力總體上應(yīng)當(dāng)受到鼓勵。而在該使用哪些優(yōu)惠政策方面,需要不斷探討、磨合??偟膩碚f,我認(rèn)為各地應(yīng)該避開最基礎(chǔ),也是公眾最在意的公平原則。如果推出一項舉措,公眾有普遍反對意見,那么就應(yīng)及時調(diào)整。輿論也應(yīng)該對這樣的調(diào)整給予空間。
一群年輕的工程師,大部分是剛畢業(yè)甚至還在讀的學(xué)生,竟然能夠與硅谷那些頂尖且高薪的工程師們平手,甚至超越他們,創(chuàng)造了讓最尖端AI領(lǐng)域都感到震驚的成就
2025-01-27 21:46:31胡錫進(jìn)談DeepSeek在全球科技競爭中,中國人工智能領(lǐng)域的新星DeepSeek正以迅猛的發(fā)展速度吸引世界關(guān)注。然而,美國對其實(shí)施了一系列打壓措施
2025-02-02 11:16:49胡錫進(jìn)談美國黑暗勢力圍剿DeepSeek