《黃雀》編?。翰粫阑锓?劇情漏洞頻出遭詬病(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-31 11:05:32 夢幻百靈鳥Au

反派的智商同樣忽高忽低。佛爺前腳剛用“現(xiàn)金釣魚計”把四眼騙進局，后腳就被黎小蓮輕松反殺，精妙布局像個臨時起意的玩笑。至于方慧的“幕后真兇”反轉(zhuǎn)，看似驚天陰謀，實則全靠最后5分鐘硬塞設定：一個美容院老板突然變成器官販賣頭目，鋪墊還不如微商朋友圈的廣告有說服力。

導演顯然沉迷于“炫技式敘事”。每集開篇必插回憶殺，大春小春的兄弟情、花姐的養(yǎng)女線、金角銀角兄弟的江湖恩怨……這些支線像極了短視頻平臺的“劇情解說”合集，看似信息量大，實則對主線毫無推動。直到結局才恍然大悟：原來這是給第二季挖的坑！但觀眾早已被灌了40集的“注水豬肉”，誰還關心續(xù)集菜單上有什么餿飯？

多時間線切換本是懸疑劇加分項，但《黃雀》硬生生玩成了“鬼打墻”。同一場搶劫戲從警察、反派、路人視角反復回放，湊時長的意圖比佛爺?shù)募俳鸨磉€晃眼。當一部劇需要觀眾拿著Excel表格理時間軸時，它的敘事已經(jīng)徹底失控。

最令人不適的，是劇集對犯罪的美化傾向。編劇給每個反派都發(fā)了“悲慘世界體驗卡”，卻對受害者只字不提。阿蘭偷空老人存折后，鏡頭忙著拍她對著晚霞流淚；財神撬開保險柜時，BGM竟帶著悲壯史詩感。這種“加害者比受害者更值得同情”的扭曲價值觀，宛如給小偷遞刀、給強盜打燈。當犯罪動機被浪漫化，法律與正義就成了劇本里的擺設。

對比經(jīng)典刑偵劇《重案六組》，同樣是刻畫犯罪分子，《黃雀》輸?shù)脧氐住Ｇ罢哂美渚P觸揭露犯罪代價，后者卻用柔光濾鏡給反派寫“傷痛文學”。當年輕觀眾在彈幕刷著“阿蘭好颯”“財神好慘”，這部劇早已背離了刑偵題材的初心。

《黃雀》的崩盤，給行業(yè)敲響警鐘：靠熱搜詞條堆砌的熱度終會反噬，用“多線敘事”“人性深度”當遮羞布的創(chuàng)作注定翻車。觀眾或許會被預告片的光影騙進劇場，但絕不會為邏輯崩壞、三觀歪斜的故事買單。下一季的坑已經(jīng)挖好，但捫心自問：我們真的需要一群“身世凄慘”的盜賊繼續(xù)在熒幕上撒狗血嗎？與其硬湊續(xù)集，不如把片酬打給反扒民警當顧問費——真實案件的驚心動魄，可比編劇的腦洞精彩多了。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

《黃雀》編?。翰粫阑锓?劇情漏洞頻出遭詬病(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點