他的改革并非一帆風(fēng)順,政府內(nèi)部的抵制層出不窮。五角大樓、國(guó)務(wù)院等關(guān)鍵部門拒絕配合他的“強(qiáng)制周報(bào)”政策。法律挑戰(zhàn)也接連不斷,一些工會(huì)和機(jī)構(gòu)指控他的裁員計(jì)劃違反聯(lián)邦法律。外界對(duì)他的評(píng)價(jià)兩極分化,在這樣的重壓下,馬斯克的從政之路變得異常艱難。
3月31日,馬斯克接受采訪時(shí)表示,計(jì)劃于5月底辭去政府效率部職務(wù),但有信心在離職前完成削減1萬億美元聯(lián)邦赤字的目標(biāo)。對(duì)于馬斯克的離開,特朗普稱贊他“確實(shí)很優(yōu)秀”,但也坦言早就預(yù)料到他會(huì)離開,因?yàn)樗€有一個(gè)很大的公司需要管理。特朗普表示會(huì)盡量挽留馬斯克多留一段時(shí)間。
在特朗普看來,馬斯克是個(gè)“能干大事”的人,他的商業(yè)成就證明了他有能力應(yīng)對(duì)復(fù)雜問題,他對(duì)效率的執(zhí)著與特朗普“瘦身政府”的理念不謀而合。遺憾的是,馬斯克一直試圖用商業(yè)思維解決問題,但政治不是商業(yè),規(guī)則和邏輯完全不同。美國(guó)政府的低效和浪費(fèi)由來已久,僅憑他一己之力難以撼動(dòng)。
至于馬斯克離職后,特朗普是否會(huì)重新找人頂上或直接解散這個(gè)部門,目前尚不清楚。