特朗普第二次就職至今不過(guò)兩個(gè)多月，因政策信號(hào)紊亂屢屢引發(fā)混亂。4月7日，白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任凱文·哈塞特表示，總統(tǒng)會(huì)作出他要作的決定，并未明確“特朗普正考慮對(duì)部分國(guó)家暫停征收90天關(guān)稅”。白宮新聞秘書(shū)卡羅琳·萊維特稱這是假新聞。盡管如此，這條消息還是給美國(guó)投資市場(chǎng)造成了巨大震動(dòng)。

在這場(chǎng)混亂中，自媒體率先傳出小道消息，隨后得到專業(yè)媒體的支持。CNBC在節(jié)目中提到這一消息并進(jìn)行了市場(chǎng)走勢(shì)分析，雖然主持人提醒消息來(lái)源不明確，但這種“專業(yè)分析手法”加上CNBN的權(quán)威平臺(tái)讓許多人信以為真。然而，白宮很快澄清了這一消息，哈塞特在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)回避了這個(gè)問(wèn)題。特朗普本人也在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上重申加稅堅(jiān)定不動(dòng)搖。

短短幾分鐘內(nèi)，這條烏龍消息令開(kāi)盤(pán)暴跌的美國(guó)股市飆升翻紅，又在真相大白后再度暴跌翻綠，最終小幅收紅。股市市值曾在不到一分鐘里漲跌數(shù)萬(wàn)億美元。CNBC事后懷疑“杠桿寡頭故意制造市場(chǎng)混亂牟取暴利”，并認(rèn)為市場(chǎng)的情緒化波動(dòng)凸顯其對(duì)“特朗普關(guān)稅”調(diào)整的期望有多么敏感。

有人梳理出“暫停征收90天關(guān)稅”說(shuō)法的源流：去年，億萬(wàn)富翁阿克曼呼吁特朗普應(yīng)暫停加稅90天，以便能夠談判并解決“關(guān)稅非對(duì)對(duì)等”問(wèn)題，并吸引數(shù)萬(wàn)億美元新投資進(jìn)入美國(guó)。?？怂剐侣劜稍L中記者也是就阿克曼的建議詢問(wèn)哈塞特意見(jiàn)。自“特朗普關(guān)稅”落地以來(lái)，許多經(jīng)濟(jì)體保持觀望，甚至提出單邊對(duì)美降關(guān)稅。一些國(guó)家政客暗示希望中美激烈碰撞，自己則待價(jià)而沽。

特朗普內(nèi)閣政策的善變及其核心圈信號(hào)釋放的混亂成為各種“加杠桿謠言”的催化劑。不少人認(rèn)為，既然國(guó)務(wù)卿和烏克蘭問(wèn)題特使可以在俄烏和談問(wèn)題上口徑不一，特朗普在對(duì)加拿大、墨西哥輸美產(chǎn)品追加關(guān)稅問(wèn)題上多次改口，那么發(fā)生“推遲關(guān)稅90天”的事情并不奇怪。假新聞也因此大行其道。

這次風(fēng)波再次揭示出“特朗普2.0時(shí)代”的風(fēng)險(xiǎn)——“唯一的確定性就是不確定性”。觀察特朗普上臺(tái)后的表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，“極限施壓”的另一面是“得寸進(jìn)尺”。例如，在其第一次總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普推翻了美加墨生效多年的《北美自由貿(mào)易協(xié)議》，代之以定期按美國(guó)心意修改的“落日式”《美墨加協(xié)定》。這份新約還沒(méi)撐到“落日”期限，又被第二次擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)的特朗普無(wú)情撕毀。根據(jù)附加條款，從加拿大大量進(jìn)口石油導(dǎo)致的美國(guó)對(duì)加拿大貿(mào)易逆差成了美國(guó)對(duì)加拿大實(shí)施“花式關(guān)稅打擊”的首要借口。

由此可見(jiàn)，雖然“推遲關(guān)稅90天”的消息得到了澄清，但美國(guó)股市表現(xiàn)和專業(yè)媒體的“翻車”凸顯了各界對(duì)“特朗普及其內(nèi)閣決策存在極大隨意性和分裂性”的認(rèn)知。即便這一消息是真的，也無(wú)法改變特朗普決策的不確定性。中方對(duì)特朗普各項(xiàng)關(guān)稅政策的回應(yīng)冷靜、務(wù)實(shí)、有條不紊，而特朗普及其內(nèi)閣的反應(yīng)卻透露出對(duì)此缺乏足夠的預(yù)案和前瞻性。加州打響美國(guó)本土反關(guān)稅第一槍，馬斯克和特朗普政府貿(mào)易官員互撕，假新聞登場(chǎng)，現(xiàn)在的美國(guó)局勢(shì)一片混亂。