關(guān)稅大戰(zhàn)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體的影響！在美國(guó)加征34%關(guān)稅之后，中國(guó)也對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的所有進(jìn)口商品加征34%的關(guān)稅。特朗普威脅要再加征50%。中美關(guān)稅大戰(zhàn)逐步升級(jí)，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了影響。

要解決的第一個(gè)問(wèn)題是哪些產(chǎn)品會(huì)被認(rèn)定為原產(chǎn)于美國(guó)。中國(guó)國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)、商務(wù)部、海關(guān)總署對(duì)“原產(chǎn)于美國(guó)的所有產(chǎn)品加征34%的關(guān)稅”，具體細(xì)則尚未出臺(tái)。由于許多高端芯片在美國(guó)之外制造，且其價(jià)值由多個(gè)經(jīng)濟(jì)體分享，因此如何認(rèn)定美國(guó)芯片可能需要一套復(fù)雜的規(guī)則。通常，產(chǎn)品的“原產(chǎn)地”以其最后完成“實(shí)質(zhì)性改變”的地點(diǎn)為準(zhǔn)。如果芯片在美國(guó)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)或組裝完成，則視為“美國(guó)產(chǎn)品”。若產(chǎn)品在美國(guó)以外地區(qū)制造但核心技術(shù)、設(shè)計(jì)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬美國(guó)公司，海關(guān)可能會(huì)通過(guò)“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)”或根據(jù)生產(chǎn)國(guó)出具的證明來(lái)判斷其原產(chǎn)地。此外，海關(guān)可能要求進(jìn)口商提供供應(yīng)鏈證明文件以追蹤產(chǎn)品的制造和設(shè)計(jì)來(lái)源。商務(wù)部、海關(guān)等部門(mén)可能會(huì)根據(jù)具體情況出臺(tái)加征關(guān)稅的貿(mào)易清單。

關(guān)稅大戰(zhàn)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體的影響 產(chǎn)業(yè)鏈重塑與市場(chǎng)機(jī)遇

結(jié)合中國(guó)大陸市場(chǎng)并非大部分美國(guó)芯片的最終消費(fèi)地，國(guó)家可能通過(guò)自貿(mào)區(qū)內(nèi)的來(lái)料加工等政策豁免部分用于外銷(xiāo)產(chǎn)品的芯片。也可能根據(jù)產(chǎn)品的可替代性和市場(chǎng)需求給出更具針對(duì)性的細(xì)則。其中比較引人關(guān)注的是，海關(guān)判定進(jìn)口芯片“是否原產(chǎn)于美國(guó)”時(shí)，是按生產(chǎn)地來(lái)認(rèn)定還是綜合考量知識(shí)產(chǎn)權(quán)和最終利益來(lái)源。

拋開(kāi)關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)的影響，單獨(dú)來(lái)看對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的影響，中國(guó)半導(dǎo)體將整體受益，尤其是設(shè)備和零部件這些上游環(huán)節(jié)。美國(guó)手機(jī)芯片雖然很強(qiáng)，但目前已有一定的替代性，關(guān)稅可能加強(qiáng)這一趨勢(shì)。聯(lián)發(fā)科在中國(guó)大陸旗艦手機(jī)芯片市場(chǎng)的占有率已接近四成，安卓手機(jī)芯片市場(chǎng)可能有一部分會(huì)被非美芯片替代。蘋(píng)果由于其制造基地基本在中國(guó)大陸、越南、印度等地，受到關(guān)稅大戰(zhàn)的兩面夾擊，市場(chǎng)地位可能會(huì)下滑。