當(dāng)年美國空軍對越南北方的狂轟濫炸沒有讓河內(nèi)的政府屈服，在很多年里，美國人提起越戰(zhàn)一直心有余悸。但是特朗普宣布的46%新征關(guān)稅額度，卻讓今天的河內(nèi)立刻退縮了，越南領(lǐng)導(dǎo)人迅速給特朗普打了電話，表達(dá)越方愿用零關(guān)稅換取美方關(guān)稅減免，特朗普表揚(yáng)越南“態(tài)度好”，但僅此而已，而且特朗普夸獎(jiǎng)越南，更多是為了鼓勵(lì)世界其他國家學(xué)習(xí)越南的“好態(tài)度”。

白宮貿(mào)易顧問納瓦羅周一的表態(tài)更像是對越南的“嚴(yán)肅判決”。他聲稱越南實(shí)行零關(guān)稅對美國“毫無意義”，“我們每賣給越南1美元，越南就賣給我們15美元，很多都是從中國來的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，他們都以不同的方式欺騙我們?！?/p>

納瓦羅是特朗普“對等關(guān)稅”的關(guān)鍵設(shè)計(jì)者和最積極的推動者，他對中國態(tài)度極其惡劣，打越南也不手軟?！昂脩B(tài)度”看來根本不管用，特朗普團(tuán)隊(duì)要的是越南出血。越南表示將采購250架波音飛機(jī)和一些軍用飛機(jī)、價(jià)值60億美元的液化天然氣，以及價(jià)值超過900億美元的許多其他商品和設(shè)備，同時(shí)在努力消除如玉米、大豆、牛肉等美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口壁壘，但這些還不夠，特朗普政府欲壑難填。

納瓦羅強(qiáng)調(diào)“要把工作崗位帶回美國”，然而越南工作崗位最多的是為耐克以及其他服裝品牌代工，它們很多在中國都已經(jīng)不好維持了，轉(zhuǎn)到美國去是否有人愿意接，還真令人懷疑。美國一位脫口秀演員做的節(jié)目引人哈哈大笑，他說“我們不想要那些工作，我們想穿耐克而不是做耐克?！?/p>

中國很多勞動密集型廠家這些年把生產(chǎn)線搬到越南有兩大原因，開始是因?yàn)樵侥系膭趧恿Ρ戎袊阋撕芏啵?018年以后才有了在越南生產(chǎn)能夠躲避特朗普加征25%關(guān)稅的驅(qū)動力。越南因?yàn)榈完P(guān)稅和勞動力便宜，與中美關(guān)系都好等原因，這幾年吸引了大量投資，越南2024年對美國出口比2023年增長19%，高達(dá)1366億美元，它也因此成為美國第六大進(jìn)口來源國。

但是中國廠商在越南生產(chǎn)，使用的是越南勞動力，并且向越南政府納稅，那些產(chǎn)品雖然有中國元素，但它們是“Made in Vietnam”，為越南的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，納瓦羅指控越南是“中國殖民地”，但是越南生產(chǎn)耐克服裝和鞋，還生產(chǎn)蘋果的iPad、Apple Watch、Airpods和Mac電腦，為美國電商專門生產(chǎn)家具等消費(fèi)品，莫非越南也成了“美國殖民地”？

越南并不肥，它仍然挺瘦的，GDP只有4570億美元，只比中國的廣西多一點(diǎn)，人均GDP只有4670美元，約為廣西的58%。越南仍是非常典型的發(fā)展中國家，整個(gè)越南沒有一家世界著名企業(yè)，也沒有具備世界影響力的國內(nèi)行業(yè)和品牌，越南最好的大學(xué)河內(nèi)國家大學(xué)在世界上排名800到1000名，在亞洲排名150位之后。越南的繁榮基本是通過為世界大公司代工，并且圍繞民生生產(chǎn)當(dāng)?shù)乇匦杵穼?shí)現(xiàn)的。

就是這樣的越南被特朗普團(tuán)隊(duì)盯上了，他們想從越南堵中國廠商的對美出口，這是目的之一，但另一方面，他們最想得到的還是越南人辛辛苦苦掙到的現(xiàn)金，他們要搶一大筆走。說白了，他們就是強(qiáng)盜。

越南對美國市場的依存度太高了，對美出口占其GDP的25%，對美國有“人在屋檐下不得不低頭”的弱勢，“態(tài)度好”可以理解。問題在于，低頭就真能茍活嗎？納瓦羅的態(tài)度就是答案。其實(shí)這種時(shí)候，越南不妨更硬氣一些，反而能擴(kuò)大一些自己的談判空間。美國未必就能真把越南怎么樣。他們給中國貨加稅，如果再給越南產(chǎn)品加稅，美國的超市里賣什么？現(xiàn)在的情況是，越南“態(tài)度這么好”，孤零零地“求饒”，反而被后者拿住了，特朗普團(tuán)隊(duì)明顯在提高對越要價(jià)。

特朗普周一表示，歐盟必須承諾購買3500億美元的美國能源，把美國對歐洲的貿(mào)易赤字抹平了，那樣美國就可以與歐洲簽關(guān)稅減免的協(xié)議。特朗普團(tuán)隊(duì)對各國提出的零關(guān)稅都不感興趣，他們的真正目的是，或者向各國強(qiáng)推美國沒人要的產(chǎn)品，或者逼各國直接拿現(xiàn)金來。面對實(shí)力不足，態(tài)度也很軟的越南，他們不狠宰一刀，看來是不會善罷甘休的。