今天下午，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會宣布將對美國的關(guān)稅稅率從84%提高到125%，并聲明在當(dāng)前關(guān)稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性。如果美方繼續(xù)對中國商品加征關(guān)稅，中方將不予理會。商務(wù)部隨后表示，美方對中國加征的關(guān)稅已淪為數(shù)字游戲，在經(jīng)濟上已無實際意義。這更像是黔驢技窮的表現(xiàn)。

商務(wù)部強調(diào)，如果美方執(zhí)意繼續(xù)侵害中方權(quán)益，中方將堅決反制。除了關(guān)稅反擊，中國還有很多其他反制手段，如服務(wù)貿(mào)易等。最重要的是要堅定不移辦好自己的事。

這次事件讓很多人感到世界秩序發(fā)生了變化。國內(nèi)輿論中，以往唱反調(diào)的聲音少了，更多人處于茫然和困惑中。一篇金融人士的文章引用了CNBC媒體人史蒂夫·利斯曼的話，指出美國曾通過美元體系獲取廉價商品和資本回流，但現(xiàn)在美國決定回到過去的模式，這種轉(zhuǎn)變令人費解。

特朗普最近的操作被認(rèn)為是瘋狂之舉，但美國的問題一直存在。美國聯(lián)邦政府的現(xiàn)金流狀況已經(jīng)非常糟糕，需要開源節(jié)流。一方面提升企業(yè)稅收，另一方面壓低再融資成本。然而，許多美國跨國企業(yè)在本土?xí)嫓?zhǔn)則下的股東權(quán)益早已為負(fù)，實際上已成為虛擬公司。

拜登政府曾提出“全球最低稅制方案”，試圖將部分美國企業(yè)的稅基重新拉回境內(nèi)，但推行難度極大。這次的關(guān)稅大戰(zhàn)不僅是特朗普個人的行為，也反映了美國被跨國資本拖入瘋狂境地的現(xiàn)象。

跨國資本主義通過全球化配置資源，推動了美國跨國企業(yè)的發(fā)展，但也帶來了一些內(nèi)政問題。一是國內(nèi)反哺不強，跨國資本主義并未承擔(dān)起托舉美國就業(yè)市場的責(zé)任，反而抽空了核心產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)。二是技術(shù)學(xué)習(xí)替代，新興經(jīng)濟體通過技術(shù)學(xué)習(xí)逐步替代高附加值環(huán)節(jié)，導(dǎo)致跨國資本的技術(shù)優(yōu)勢逐漸消失。

美國作為一個全球帝國，其外交問題實際上是內(nèi)政問題的體現(xiàn)。亨廷頓的政治哲學(xué)提出了“兩個美國”的概念：一個是圍繞主權(quán)機器利益的美國，另一個是作為全球超級大國的美國。特朗普的政策邏輯是收縮和甩賣，減少作為超級大國的成本，并試圖引起跨國資本的回流。

特朗普的第二任期顯示出更加瘋狂的趨勢，無論最終結(jié)果如何，美國社會的撕裂和對立可能會加劇。本次關(guān)稅戰(zhàn)本質(zhì)上是特朗普的一種政治訛詐，適用于消耗戰(zhàn)模型。這對美國來說不是一個可以長期執(zhí)行下去的策略，最終還是要妥協(xié)。

對于中國來說，需要觀察跨國資本主義尤其是美國跨國企業(yè)的反應(yīng)。在關(guān)稅帶來的不確定性下，投資和運營策略會發(fā)生根本性改變，這將導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈體系的重配和沖突。中國需要解決內(nèi)部問題，縮小地區(qū)發(fā)展差異，最大限度地讓所有人處在同一個生活實踐范式中。

同時，特朗普的孤立主義不代表新自由主義的終結(jié)，民主黨和其他勢力仍在等待反撲。中國需要警惕這些勢力以各種面目繼續(xù)蠱惑，試圖為中國的新自由主義續(xù)命。中國內(nèi)部問題同樣受到新自由主義的影響，要想辦好自己的事，還有很多工作要做。