當地時間4月14日上午10時,首爾中央地方法院對尹錫悅涉嫌發(fā)動內亂案進行了第一次公審,尹錫悅本人出席庭審。當天下午6時許,首場庭審結束。
10天前,韓國憲法法院就尹錫悅彈劾案作出宣判,8名憲法法官一致認為尹錫悅嚴重違反了憲法和法律,并宣布尹錫悅被罷免。這是尹錫悅被罷免總統職務后接受的首場公審,他成為繼全斗煥、盧泰愚、李明博和樸槿惠之后,韓國第五位受到刑事審判的前總統。
此次刑事審判雙方爭論的焦點是尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴是否觸犯韓國法律意義中的內亂罪。根據韓國法律條文,內亂罪成立有兩個基本要素:一是是否擾亂了韓國憲政及法治的目的性;二是為了達到這樣的目的,是否發(fā)起了暴動。
在公審過程中,韓國檢方首先闡明公訴事實,特別制作了PPT資料,指出尹錫悅對于國家政治狀況的認識、在宣布緊急戒嚴前進行謀劃和準備、派出軍隊和警察進入國會、不允許國會和中央選舉管理委員會等憲法機關行使權力等行為,認為尹錫悅在韓國全境宣布戒嚴是“以擾亂國家憲法為目的引發(fā)的暴動”,并以“發(fā)動內亂嫌疑”對其提出起訴。
尹錫悅的代理律師尹甲根表示,尹錫悅方面否認所有公訴事實,并請尹錫悅親自發(fā)言進行反駁。尹錫悅指出,檢方幾乎把幾個小時的事件全部寫進了公訴狀里,他認為這不符合法理。
法庭在下午對相關證人進行了問詢。檢方申請的兩名關鍵證人——韓國陸軍首都防衛(wèi)司令部第一警備團長趙成賢(音)和特戰(zhàn)司令部第一特戰(zhàn)隊隊長金亨基(音)接受了問詢。
韓國法律界一些人士認為,刑事審判中涉及的發(fā)動內亂嫌疑與彈劾案審判中“戒嚴是否違憲”的判斷之間存在密切關聯。如果憲法法院認為戒嚴是重大違憲,可能會增加首爾中央地方法院認定其發(fā)動內亂的概率。但也有法律界人士認為,尹錫悅面臨的刑事審判與憲法法院的彈劾案審判本質上屬兩個不同的程序,適用不同的法律,因此很難認為其中一方的審判會對另一方的審判產生直接影響。
根據首爾中央地方法院的安排,尹錫悅涉嫌發(fā)動內亂案還將在4月21日、28日、5月8日進行公開審理。預計尹錫悅的刑事審判僅一審就將耗時至少兩到三年。此次涉嫌發(fā)動內亂罪的案件調查記錄總計達4萬頁,而檢方計劃傳喚的證人多達520人。
自尹錫悅上臺伊始,便力主將總統官邸從青瓦臺遷至龍山,但他似乎仍未能逃脫“青瓦臺魔咒”。多位韓國總統卸任后都未能善終,如樸正熙被槍殺身亡、全斗煥和盧泰愚因軍事叛亂和內亂罪被判刑、盧武鉉自殺身亡、李明博和樸槿惠因貪污受賄被判刑等。
韓國媒體報道,如果發(fā)動內亂罪名成立,現年64歲的尹錫悅可能面臨終身監(jiān)禁,甚至死刑。共同民主黨準備修改法律,不允許總統特赦犯內亂罪的犯人,尹錫悅如果被判有罪,可能無法獲得特赦。
尹錫悅下臺后,韓國將在60天內舉行總統大選。尹錫悅呼吁國民力量黨做好備選工作,務必在即將到來的大選中取得勝利。然而,原本被視為國民力量黨熱門人選之一的首爾市長吳世勛宣布不會參加總統選舉。現階段,國民力量黨公開宣布或私下披露將參選的共9人。
最新民調結果顯示,在新一屆總統熱門人選中,共同民主黨前黨首李在明支持率達48.8%,名列第一。政黨支持率方面,最大在野黨共同民主黨支持率為46.7%,國民力量支持率為33.1%。
韓國總統尹錫悅于12月12日發(fā)表對國民談話,他在講話中否認了“緊急戒嚴”是“內亂”的說法。尹錫悅還批評在野黨利用其在國會中的優(yōu)勢地位,濫用彈劾公職人員的權力
2024-12-12 10:06:01尹錫悅對國民談話講了什么當地時間12日,韓國總統尹錫悅開始發(fā)表對國民談話。尹錫悅否認“緊急戒嚴”是“內亂”,再次批評在野黨裹挾國會,濫用彈劾公職人員權力。
2024-12-12 09:05:24尹錫悅發(fā)表對國民談話當地時間12日,韓國總統尹錫悅開始發(fā)表對國民談話。尹錫悅否認“緊急戒嚴”是“內亂”,并表示無論是彈劾還是調查,都將正面面對。
2024-12-12 10:53:43尹錫悅否認緊急戒嚴是內亂韓國前總統尹錫悅于14日出席了首爾中央地方法院對他涉嫌發(fā)動內亂案的首場庭審。除去午間休庭時間,本次庭審共進行了大約6小時。尹錫悅方在庭上否認了檢方的所有指控
2025-04-15 08:36:16尹錫悅內亂案首場庭審細節(jié)