山西訂婚強(qiáng)奸案今日二審宣判!4月16日上午,山西大同陽(yáng)高縣“訂婚強(qiáng)奸案”二審民事、刑事部分將公開(kāi)宣判。被告男子席某某的母親鄭女士表示,在席某某被羈押的712天里,母子二人只見(jiàn)過(guò)兩次面。
鄭女士提到,在此前二審法庭上,席某某始終堅(jiān)稱(chēng)自己冤枉。男方辯護(hù)律師提出了40多條質(zhì)證意見(jiàn),檢方在庭審中未作出明確答復(fù)。她希望二審判決時(shí)能對(duì)男方提出的合理質(zhì)疑給出回應(yīng),主要包括如何證明雙方是否發(fā)生了實(shí)質(zhì)性性行為,事后發(fā)生拖拽能否作為女方事中反抗的證據(jù)以及辦案人員在鑒定結(jié)果未出具的情況下先行報(bào)捕批捕、案卷材料少報(bào)漏報(bào)等程序是否存在違法。如果二審判決未回應(yīng)這些質(zhì)疑,他們將當(dāng)庭提出申訴,并準(zhǔn)備了打印機(jī)現(xiàn)場(chǎng)打印提交申訴材料。
2023年5月1日,陽(yáng)高縣27歲席某某和24歲女子吳某某舉行訂婚宴,根據(jù)《訂婚收彩禮協(xié)議》,當(dāng)日交付彩禮10萬(wàn)元和7.2克的金戒指,承諾結(jié)婚一年后在婚房房產(chǎn)證上添加吳某某的名字。5月2日,兩人在婚房發(fā)生關(guān)系后,女方控告男方強(qiáng)奸。鄭女士稱(chēng)因?yàn)榉慨a(chǎn)證上未加女方名字才報(bào)案,而女方家屬則稱(chēng)男方強(qiáng)迫并否認(rèn)因房產(chǎn)證未加名和彩禮錢(qián)而報(bào)案。
2023年5月4日,在女方要求下,鄭女士當(dāng)著辦案民警的面寫(xiě)下保證書(shū),答應(yīng)次日12時(shí)前在房產(chǎn)證上加上名字。5月5日,席某某涉嫌強(qiáng)奸,被陽(yáng)高縣警方帶走立案調(diào)查。席某某被帶走前,雙方在陽(yáng)高縣民政局準(zhǔn)備領(lǐng)證后立即去辦理房產(chǎn)證加名字的手續(xù),但未辦理成功。
法院一審查明,在婚房?jī)?nèi)男方不顧女方反對(duì),強(qiáng)行與被害人發(fā)生了性關(guān)系。同年12月25日,一審認(rèn)定被告人違背被害人意志,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,依法判處有期徒刑三年,其當(dāng)庭提出上訴。2025年3月25日,該案刑事、民事二審開(kāi)庭審理,未當(dāng)庭宣判,女方未出庭。男方曾在二審?fù)ド腺|(zhì)疑雙方是否有發(fā)生實(shí)質(zhì)性性關(guān)系,對(duì)此檢方仍認(rèn)定是有發(fā)生。
2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開(kāi)宣判
2025-04-16 13:09:30山西訂婚強(qiáng)奸案二審宣判山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”的刑事與民事二審將于4月16日公開(kāi)宣判。在大同市中級(jí)人民法院附近的一家賓館里,鄭女士回憶起兒子被羈押的711天,淚水不斷
2025-04-16 10:26:27山西訂婚強(qiáng)奸案男方已被羈押711天2025年4月16日,山西省大同市中級(jí)人民法院對(duì)席某某強(qiáng)奸案進(jìn)行了公開(kāi)宣判
2025-04-17 10:55:19媒體評(píng)山西訂婚強(qiáng)奸案