將你上班時的場景、一舉一動在網(wǎng)上進行直播,你愿意嗎?如果這是公司的要求,你會同意嗎?
近日,鄭州一家互聯(lián)網(wǎng)公司直播員工周末上班的情況引發(fā)了關注。面對直播是否侵犯員工隱私權、肖像權的質疑,該公司負責人表示,直播是為了讓公司工作狀態(tài)和業(yè)務流程更透明,員工都知情,加班也會給加班費。律師指出,公司直播需經(jīng)過員工的知情和同意,且加班時間要在一定時長限制內(nèi)。
盡管法律上似乎沒有問題,但這件事還是讓人感覺“不對勁”“不舒服”。正如網(wǎng)友所言,“這和打開監(jiān)控看監(jiān)控現(xiàn)場沒兩樣”。辦公室雖然是工作場所,但與一般的公開場合有所區(qū)別。上班時間里,員工不僅要完成工作,也難免涉及一些與工作無關的言談舉止、休息放松、生活習慣等私事。如果有一個攝像頭架在工位旁,全程進行拍攝并同步在網(wǎng)上,無異于打造了一個“楚門的世界”,讓員工的一舉一動都暴露在網(wǎng)友的凝視和評判中,這顯然會增加員工的心理負擔。
更重要的是,公司負責人所說的“員工知情并同意”到底有多少真實性值得懷疑。同意直播是所有被直播員工的真實意愿選擇,還是迫于公司要求不得已的“被同意”?如果有員工不想直播,他有表達自己真實想法的機會、有拒絕的權利嗎?
如今職場的勞動者權益保障有了明顯進步,但在用人單位與員工之間,后者仍處于弱勢地位。媒體報道過的公司奇葩規(guī)定、苛刻罰則案例不在少數(shù)。直播員工上班本就不在這家互聯(lián)網(wǎng)公司的業(yè)務范疇,員工被直播也超出了正常的工作內(nèi)容,按理說是可以拒絕的,只是“不敢”拒絕罷了。負責人所說的“同意”,恐怕要打一個大大的問號。
因此,有律師建議,公司應當跟員工簽訂明確的同意直播協(xié)議,明確直播的范圍和內(nèi)容;不能將員工“知情但未提意見”視作默認,認為公司就可以在直播中使用個人肖像。這份協(xié)議應明確兩點:一是賦予員工更切實的“知情同意權”,二是保障其“拒絕權”。
某種程度上說,保障員工的“拒絕權”比“知情同意權”更重要,因為它更具有兜底性,更能保障員工切身權益。
至于“直播是為了讓公司工作狀態(tài)和業(yè)務流程更透明,增進客戶信任”的說法,乍一聽有點道理,其實經(jīng)不起審視。一方面,公司展示自身運轉日常、工作狀態(tài)的方式方法有很多,并不一定要直播。另一方面,直播除了直觀畫面外,能給客戶傳遞多少有效信息實在不好說,還有泄露公司核心業(yè)務、商業(yè)機密等風險。
互聯(lián)網(wǎng)公司要展示自身形象,也可以不那么“互聯(lián)網(wǎng)”。技術再炫酷,業(yè)務再精深,也別忘了員工才是一家公司最寶貴的財富。尊重他們的感受,保障他們的權益,是該做的,也是必做的。