美國(guó)總統(tǒng)特朗普挑起全球關(guān)稅貿(mào)易大戰(zhàn),對(duì)中國(guó)施加了最重的關(guān)稅。盡管中國(guó)在兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系中是順差國(guó),美國(guó)是逆差國(guó),但許多專家提醒,美國(guó)不應(yīng)低估中國(guó)抵御特朗普脅迫策略的能力。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》分析指出,在這場(chǎng)針?shù)h相對(duì)的較量中,中國(guó)握有多張王牌——日益多樣化的出口市場(chǎng)、巨額美國(guó)國(guó)債、對(duì)關(guān)鍵戰(zhàn)略礦產(chǎn)的掌控,以及應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)國(guó)家體制上的優(yōu)勢(shì)。這些籌碼不僅能讓中方經(jīng)受住考驗(yàn),還能在談判中突顯出自己的實(shí)力。彭博社也提到,貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家,但在這場(chǎng)由特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)中,中國(guó)掌握的籌碼可能比美方預(yù)想的更為有力。實(shí)際上,在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中,美國(guó)對(duì)中國(guó)商品深度依賴,限制進(jìn)口反而成了一種自我傷害。
報(bào)道提到,在消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)中,對(duì)消費(fèi)者喜愛(ài)的東西征稅會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果,這削弱了特朗普的談判地位。當(dāng)前中方不但發(fā)起關(guān)稅反制,而且并未就談判妥協(xié)。一家知名經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)的首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家直言:“僅從市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)看,我認(rèn)為眼下是美國(guó)(痛感更強(qiáng))……美國(guó)正面臨更大的壓力,試圖坐到談判桌前進(jìn)行談判。”
中國(guó)去年對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差接近3000億美元,總出口中約15%流向美國(guó)。特朗普宣布對(duì)華加征的關(guān)稅稅率雖然夸張,但國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,這忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí):中國(guó)可以比美國(guó)更容易找到替代進(jìn)口來(lái)源,反之則不然。美國(guó)對(duì)華出口商品主要集中在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,如大豆、棉花、牛肉和禽肉,附加值較低。而美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的許多商品,如電子產(chǎn)品、機(jī)械和一些加工礦產(chǎn),則附加值較高。紐約市立學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)教授瑪爾塔·本戈阿表示,盡管中美兩國(guó)在貿(mào)易上仍高度相互依賴,但這意味著最終的風(fēng)險(xiǎn)天平落在美國(guó)一邊。中國(guó)從其他地方采購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品比美國(guó)更換電子產(chǎn)品和機(jī)械更容易。