熱播劇被切條傳播判侵權(quán) 切條短視頻構(gòu)成侵權(quán)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-18 13:24:31 澎湃新聞

上傳電視劇的切條短視頻到視頻網(wǎng)站是否違法？上海市楊浦區(qū)人民法院近日審結(jié)了一起相關(guān)的侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。

電視劇《清平樂》于2020年4月在某衛(wèi)視首播，并在某視頻平臺(tái)同步播出，受到廣泛關(guān)注。經(jīng)授權(quán)，某計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、某科技有限公司和某數(shù)碼有限公司取得了該劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及相關(guān)維權(quán)權(quán)利。

同年4月16日，博主小李在某數(shù)碼科技有限公司運(yùn)營(yíng)的視頻網(wǎng)站及App上，上傳了150條《清平樂》電視劇片段，并設(shè)置成合集進(jìn)行傳播。每個(gè)片段時(shí)長(zhǎng)從幾十秒到幾分鐘不等。三原告認(rèn)為，小李的行為吸引了大量用戶點(diǎn)擊觀看，影響了正版劇集的播放，導(dǎo)致部分網(wǎng)絡(luò)用戶流失，侵犯了他們對(duì)涉案電視劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。此外，小李還可能通過這種方式獲取非法收益。因此，三原告將小李和運(yùn)營(yíng)公司訴至法院，請(qǐng)求判令二被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出。

訴訟期間，運(yùn)營(yíng)公司刪除了相關(guān)涉案視頻。法院審理后認(rèn)為，三原告提交的證據(jù)足以證明他們共同享有《清平樂》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利，有權(quán)提起訴訟。關(guān)于賠償損失的數(shù)額，法院綜合考慮了涉案電視劇的影響力、侵權(quán)短視頻的數(shù)量、侵權(quán)發(fā)生時(shí)間與首播時(shí)間間隔較短以及侵權(quán)持續(xù)時(shí)間等因素，最終判決小李賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)2萬元。一審判決后，雙方均未提出上訴，判決已生效。

法官倪賢鋒表示，為了鼓勵(lì)創(chuàng)作并保護(hù)創(chuàng)作者和著作權(quán)人的合法權(quán)益，法律賦予影視作品著作權(quán)人一系列權(quán)利，其中信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)尤為重要。未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，將電視劇切割成多個(gè)片段上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的行為構(gòu)成侵權(quán)。這種行為不僅損害了著作權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益，還可能影響影視作品的正常傳播路徑，損害其市場(chǎng)價(jià)值。法官提醒短視頻制作者，務(wù)必尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)授權(quán)使用他人影視作品片段會(huì)引發(fā)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

熱播劇被切條傳播判侵權(quán) 切條短視頻構(gòu)成侵權(quán)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)