4月19日,楊徐邱收到了云南省高級人民法院委托送達(dá)的開庭傳票。云南高院將于4月22日上午在大理州中院對楊徐邱故意殺人、強(qiáng)奸再審上訴一案進(jìn)行審理。
去年9月4日,大理州中級人民法院對最高人民法院發(fā)回再審的楊徐邱案再審一審宣判,認(rèn)定入獄服刑27年的楊徐邱故意殺人罪名不成立,但維持了其強(qiáng)奸罪罪名。楊徐邱不服該判決,繼續(xù)向云南省高級人民法院提出上訴。
因犯故意殺人罪和強(qiáng)奸罪,楊徐邱于1994年被云南省高級人民法院判處死緩。服刑期間,他拒絕穿囚衣,并以無作案時(shí)間和動(dòng)機(jī)等為由堅(jiān)持申訴。
2017年12月,最高人民法院作出再審決定書,認(rèn)為原審判決認(rèn)定楊徐邱故意殺人事實(shí)不清、證據(jù)不足,指令云南省高級人民法院進(jìn)行再審。之后楊徐邱離開監(jiān)獄,被關(guān)押至大理市第一看守所。2020年6月,云南省高級人民法院將此案發(fā)回大理州中級人民法院重審。同年12月,楊徐邱獲釋。
2024年8月29日,大理州中級人民法院再次開庭審理?xiàng)钚烨窆室鈿⑷?、?qiáng)奸一案。此次庭審距最高人民法院對該案作出再審決定書已過去近7年時(shí)間。9月4日,大理州中級人民法院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由推翻了對楊徐邱犯故意殺人罪的死刑判決,但保留了強(qiáng)奸罪判決。
再審一審宣判后,楊徐邱在手寫上訴狀中表示,他不服(2020)云29刑再2號判決書的強(qiáng)奸罪部分,認(rèn)為原判決的殺人、強(qiáng)奸部分均是刑訊逼供虛構(gòu)事實(shí)作出的,迫于最高人民法院、云南高院兩級法院的文書才進(jìn)行改判。他還指出作為強(qiáng)奸罪物證的小刀被發(fā)現(xiàn)在糞坑之中,應(yīng)當(dāng)已經(jīng)全部銹爛,兩次強(qiáng)奸現(xiàn)場的自然環(huán)境與原判所認(rèn)定的強(qiáng)奸行為具體情節(jié)相矛盾。
楊徐邱表示,今年他已經(jīng)77歲高齡,案件發(fā)生已逾32年,目前已做好了開庭的準(zhǔn)備,此次也將委托自己的兒子邱云波作為親屬辯護(hù)人參與庭審為其辯護(hù)。
4月28日下午,楊徐邱家屬透露,云南大理?xiàng)钚烨窆室鈿⑷?、?qiáng)奸再審上訴一案宣判:駁回上訴,維持再審一審判決
2025-04-29 01:27:53大理?xiàng)钚烨裨賹徤显V案宣判余華英拐賣兒童案二審時(shí)間已確定。12月9日晚,楊妞花透露,該案將于12月19日上午9點(diǎn)30分在貴州高院公開開庭審理
2024-12-11 05:14:33余華英案19日重審二審開庭