結婚1年半離婚要回35萬彩禮判還6萬法院明確彩禮認定標準

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-22 16:35:56 百家號

近日，北京西城區(qū)人民法院審結一起離婚彩禮返還案。張某與李某于2022年10月登記結婚，婚前李某向張某轉賬30萬元，并支付3.5萬元購買鉆戒、1.34萬元購買對戒；婚禮時李某父母另給張某1萬元改口費。后雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾，張某于2024年2月起訴離婚，李某同意離婚，但要求張某返還35.84萬元的彩禮。

張某認可李某上述主張給付其財物的種類及數(shù)額，但認為李某給付的30萬元是贈與，不屬于彩禮，即使屬于彩禮也不構成返還彩禮的法定事由。此外，張某認為鉆戒、對戒、改口費都屬于贈予性質(zhì)，不應返還，且婚后她也為家庭生活支付了相應開銷。

法院審理后認為，張某起訴要求離婚，李某表示同意離婚，可見雙方夫妻感情確已破裂，應準許雙方離婚。關于彩禮問題，法院認定李某于婚前給付張某的30萬元、3.5萬元鉆戒、1.34萬元對戒為彩禮，共計34.84萬元。改口費象征著長輩對新人的接納及祝福，應視為李某父母對于張某的贈與，不屬于彩禮，李某無權要求返還。

鑒于雙方辦理了結婚登記手續(xù)且共同生活，沒有充分證據(jù)證明彩禮給付導致給付人生活困難，法院未支持李某要求完全返還彩禮的請求。考慮到雙方的婚后共同生活情況、彩禮數(shù)額及花銷情況，法院判決張某與李某離婚，張某返還李某6萬元彩禮。李某不服一審判決提起上訴，二審法院維持原判，現(xiàn)判決已生效。

法官介紹，彩禮是指男女雙方以結婚為目的，按照當?shù)亓曀捉o付的大額禮金及貴重物品。見面禮屬于雙方父母對個人的贈與行為，不宜認定為彩禮；“三金”金銀首飾價值較高，可以認定為彩禮；改口費象征長輩對新人的接納與祝福，應視為自愿贈與行為，不宜認定為彩禮；禮金、磕頭禮金應作為夫妻共同財產(chǎn)在離婚時依法予以分割。

法律禁止借婚姻索取財物，一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的，法院應予支持。涉及彩禮是否應返還及返還比例主要有以下幾種情形：未辦理結婚登記未共同生活的，以及已辦理結婚登記未共同生活的，應返還彩禮；未辦理結婚登記已共同生活的，可以根據(jù)案情酌情確定是否返還及返還的具體比例；已辦理結婚登記并共同生活的，一般不予支持返還彩禮，但如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高，或婚前給付導致給付人生活困難，亦可酌情確定是否返還及返還的具體比例。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

結婚1年半離婚要回35萬彩禮判還6萬 法院明確彩禮認定標準

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

結婚1年半離婚要回35萬彩禮判還6萬法院明確彩禮認定標準