然而,美聯(lián)儲擁有高度的獨(dú)立性,即便是貴為美國總統(tǒng),也無法隨心所欲解雇美聯(lián)儲的主席。面對外界的一片質(zhì)疑,特朗普很快改口,宣稱“無意解雇鮑威爾”,但還是希望他能在降低利率方面“更積極一點(diǎn)”。
(中國制造業(yè)擁有雄厚實(shí)力)
眼見無法通過施壓美聯(lián)儲的方式給美國經(jīng)濟(jì)打“興奮劑”,特朗普只能將希望寄托于和中國達(dá)成“大交易”。尤其是中方日前明確表態(tài),任何國家如果以出賣中國利益為代價(jià),和美國達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的話,那么必將產(chǎn)生“嚴(yán)重后果”,這使得特朗普拉攏全世界孤立中國的計(jì)劃再次落空。實(shí)際上,外界認(rèn)為,特朗普對于中國已經(jīng)“無牌可打”,自詡為“交易大師”的特朗普,只能選擇做出重大讓步。
(中美完全可以通過談判解決貿(mào)易問題)
雖然特朗普的態(tài)度捉摸不定,經(jīng)常出爾反爾推翻自己的政策,但是可以肯定的是,特朗普確實(shí)不愿意再和中國打關(guān)稅戰(zhàn)了,原因很簡單,對中國“玩硬的”已經(jīng)走不通,只有通過談判才能實(shí)現(xiàn)雙方的互利共贏。
再者,如果和中方盡快結(jié)束關(guān)稅戰(zhàn)的話,對于特朗普來說也是一次“重大勝利”,有利于他迅速穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢,“從一個(gè)勝利走向另一個(gè)勝利”,從這個(gè)角度來看,或許在不久的未來,中美關(guān)稅戰(zhàn)可能真會迎來“大結(jié)局”了。