大學(xué)為何遲遲不愿意打開校門封閉管理的“甜頭”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-24 08:36:22 澎湃新聞

最新一期的新華社《瞭望》周刊再次關(guān)注了大學(xué)校門開放的話題。在題為《高校大門要向公眾打開》的時評文章中，作者指出，在春意盎然的四月，一些地方的高校仍然采取不同程度的封閉管理，限制校外人員自由出入，引起民眾強烈不滿。

文章提到，我國重點大學(xué)很多是公辦大學(xué)，享受財政撥款，這些資金來源于全民對高等教育的支持。面對百姓進入大學(xué)校園的合理需求，無論是參觀、學(xué)術(shù)交流還是簡單地穿行或散步，高校都應(yīng)主動響應(yīng)，而不是緊閉大門。大學(xué)作為教學(xué)科研機構(gòu)，不能自居“象牙塔”，而應(yīng)秉持開放包容的態(tài)度，促進校內(nèi)外的互聯(lián)互通。如果一所大學(xué)連向社會都不開放，又如何面向世界？

新冠疫情常態(tài)化管理后，大學(xué)校門重新開放的問題備受關(guān)注。2020年之前，中國大學(xué)的校門通常是開放的，但如今卻實行封閉式管理。2024年7月，筆者曾連續(xù)撰寫兩篇評論，呼吁安徽大學(xué)勇敢開放校門，但這一建議至今未被采納。

大學(xué)遲遲不愿打開校門的原因并不復(fù)雜。一方面，學(xué)校公開聲稱資源緊張，比如校園面積小、學(xué)生多，無法接納社會人士。然而，當今時代已不再是單位辦社會的時代，而是互聯(lián)互通的時代，平衡之道在于讓社會人士能夠進入，同時讓學(xué)生更方便地走出校園。此外，社會輿論和媒體呼吁的主要是有限開放，即僅限于校門開放，并未要求食堂、圖書館或體育場等設(shè)施對外開放。

另一方面，大學(xué)嘗到了封閉帶來的“甜頭”。物理隔離減少了學(xué)生外出頻率，減輕了日常管理負擔(dān)。這種便利一旦體驗到就難以放棄，再加上教育行政部門并未強制要求開放，部分大學(xué)自然選擇繼續(xù)封閉。雖然這看似是一個理性的選擇，但實際上隱藏著更大的非理性：大學(xué)越封閉，競爭力將逐漸減弱。大學(xué)不可能脫離社會，封閉不僅影響其聲譽，還可能削弱其長期發(fā)展。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

大學(xué)為何遲遲不愿意打開校門 封閉管理的“甜頭”

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

大學(xué)為何遲遲不愿意打開校門封閉管理的“甜頭”