律師代民工討薪被控虛假訴訟庭審焦點爭議不斷

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-25 12:58:40 百家號

4月24日，山東律師高丙芳代理農(nóng)民工討薪官司被控虛假訴訟案二審開庭進(jìn)入第四日。高丙芳的辯護(hù)人向法庭申請扣押原審第二被告人、包工頭米某某手機，并調(diào)取手機中的電子數(shù)據(jù)，但被合議庭駁回。

高丙芳二審辯護(hù)人張翼飛表示，庭審主要內(nèi)容為高丙芳的辯護(hù)人對米某某進(jìn)行發(fā)問。過程中，米某某承認(rèn)在認(rèn)識高丙芳以前，曾以討要農(nóng)民工工資為由上訪討要工程款，并通過接待人員介紹認(rèn)識了高丙芳。米某某稱，高丙芳在代理案涉虛假訴訟之初就知道農(nóng)民工工資已經(jīng)結(jié)清。

本案偵查階段，第一被告人高丙芳和第三被告人小包工頭陳某某的手機都被公安機關(guān)扣押，而作為第二被告人的米某某手機始終未被扣押。辯方認(rèn)為，在案證據(jù)印證了米某某的手機上存在其與同案犯和本案證人的聊天記錄，可以查明高丙芳在案涉虛假訴訟期間對農(nóng)民工工資已經(jīng)結(jié)清一事是否知情。

休庭評議后，審判長宣布，合議庭決定不予調(diào)取米某某的手機，理由是該手機與本案待證事實無關(guān)。辯方對此提出異議并申請復(fù)議，但被合議庭駁回。高丙芳辯護(hù)人認(rèn)為，審判長的決定影響本案公正審理，申請審判長回避。審判長宣布因辯方申請審判長回避，當(dāng)日庭審結(jié)束，次日上午9點繼續(xù)開庭。

高丙芳系山東某律師事務(wù)所主任、專職律師。該案源于一個層層分包的工程項目。項目完工后，上游包工頭趙某某拖欠了米某某大部分工程款，米某某自掏腰包給農(nóng)民工結(jié)清了工資。事后為了方便討薪，米某某找到高丙芳做代理律師，在農(nóng)民工已經(jīng)拿到工資的情況下，以他們的名義起訴了工程總承包企業(yè)欠薪。由此，高丙芳涉虛假訴訟被起訴。

2024年4月9日，山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院對正在取保候?qū)彔顟B(tài)的高丙芳變更強制措施，由泰安市公安局岱岳分局執(zhí)行逮捕，此后，高丙芳一直被羈押于泰安市看守所。該案另兩名被告人米某某和陳某某一直處于取保候?qū)彔顟B(tài)。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

律師代民工討薪被控虛假訴訟 庭審焦點爭議不斷

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

律師代民工討薪被控虛假訴訟庭審焦點爭議不斷