<rt id="5shhq"><th id="5shhq"></th></rt><center id="5shhq"><del id="5shhq"></del></center>

猿輔導(dǎo)員工猝死隱形加班如何舉證勞動(dòng)權(quán)益拷問(wèn)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-25 23:14:41 北京市京都律師事務(wù)所

世界衛(wèi)生組織將猝死定義為“平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時(shí)間內(nèi)，因自然疾病而突然死亡”。工作強(qiáng)度大、工作壓力大以及不規(guī)律作息時(shí)間均有損身體健康，是一般人均知曉的基本生活和醫(yī)學(xué)常識(shí)。

關(guān)于公司是否具有侵權(quán)行為及過(guò)錯(cuò)，以及李某加班與其猝死之間是否存在因果關(guān)系，現(xiàn)有資料顯示，李某死亡時(shí)僅二十余歲。如果有證據(jù)能夠證實(shí)李某此前存在連續(xù)加班的情況，且加班時(shí)間明顯超出勞動(dòng)法關(guān)于工作時(shí)間和加班時(shí)間規(guī)定的限度，而公司未充分考慮、合理評(píng)估員工身體承受能力，同樣能夠反映出公司存在對(duì)員工身體健康保護(hù)方面的忽視，侵犯員工的合法人身權(quán)益。

即便公司抗辯“沒有安排加班任務(wù)”“勞動(dòng)者系自愿加班”，但不可否認(rèn)的是，勞動(dòng)者在工作時(shí)間接到工作任務(wù)，自愿利用休息時(shí)間完成加班任務(wù)的行為，對(duì)于公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)具有十分積極的重要意義，公司對(duì)此應(yīng)屬明知。依據(jù)現(xiàn)有司法裁判判例，即使現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法得出超時(shí)加班與猝死之間存在必然、直接的因果關(guān)系結(jié)論，但根據(jù)員工猝死前一段時(shí)間的加班情況和反饋的身體不適，人民法院亦可依據(jù)舉證分配規(guī)則和公平原則，綜合考慮引發(fā)猝死原因及公司過(guò)錯(cuò)程度，酌情認(rèn)定由公司對(duì)李某死亡造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

近年來(lái)，辦公場(chǎng)所猝死的案例屢見不鮮，個(gè)案不僅關(guān)乎個(gè)體正義，更是對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的拷問(wèn)。法律不止于條文，唯有打破“拿命換錢”的邏輯，才能實(shí)現(xiàn)真正的體面勞動(dòng)。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

猿輔導(dǎo)員工猝死 隱形加班如何舉證 勞動(dòng)權(quán)益拷問(wèn)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

猿輔導(dǎo)員工猝死隱形加班如何舉證勞動(dòng)權(quán)益拷問(wèn)(2)