據(jù)了解,在一起醫(yī)療數(shù)據(jù)泄露案中,原告因身份證號、就診記錄泄露,導(dǎo)致頻繁接到“特效藥推銷”電話,法院認(rèn)定其處于“長期精神焦慮狀態(tài)”,判決醫(yī)院賠償精神撫慰金3萬元。
此類案件表明,司法實踐正逐步降低精神損害認(rèn)定門檻,但也同時需要避免“泛化賠償”,以維護(hù)法律公平。
全鏈條懲治與源頭治理
首都師范大學(xué)刑法專業(yè)教授、研究生導(dǎo)師、北京市冠衡律師事務(wù)所兼職律師肖怡在接受中新社國是直通車采訪時表示,根據(jù)刑法第二百五十三條之一,非法獲取、出售、提供公民個人信息5000條以上,或違法所得5萬元以上,即構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”,可處三年以下有期徒刑。
肖怡表示,在針對非法獲取和倒賣個人信息產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的刑事責(zé)任認(rèn)定上,根據(jù)參與者的作用大小,可以有主從犯之分,也會在量刑上有區(qū)別。
邱躍表示,構(gòu)建個人信息保護(hù)長效機(jī)制需多方協(xié)同:
——技術(shù)層面,應(yīng)用商店應(yīng)建立AI風(fēng)控模型,對頻繁訪問通訊錄、相冊等敏感權(quán)限的應(yīng)用軟件實施動態(tài)監(jiān)測;
——法律層面,需推動《中華人民共和國個人信息保護(hù)法》實施細(xì)則出臺,明確“敏感信息”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及跨境傳輸合規(guī)要求;
——公眾教育層面,公安機(jī)關(guān)可聯(lián)合社區(qū)開展“網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周”,通過模擬詐騙場景、開發(fā)反詐小游戲提升防范意識。