賀建的女兒小賀今年22歲,在外省師范學(xué)校讀大四,即將畢業(yè),夢想成為一名教師。4月2日,小賀在當(dāng)?shù)匾惶帍R會做兼職時,因手機掉入旱廁而試圖撿回,不慎墜入化糞池中溺亡。事發(fā)后,家屬未能得到明確的管理歸屬信息,索賠陷入僵局。
3月底到4月初是慶陽市西峰區(qū)的傳統(tǒng)“三月三”廟會。小賀通過線上兼職中介找到工作,于3月29日開始上班。4月2日,她負(fù)責(zé)給廟會游樂設(shè)施收取門票。當(dāng)晚,她沒有回家,家人報警并聯(lián)系了廟會組織方,但未找到她。次日傍晚,在警犬的幫助下,小賀的遺體在廟會東北側(cè)約300米的一個化糞池內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。
根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控和遺留痕跡,可以初步還原當(dāng)時的經(jīng)過:小賀在上廁所時手機掉落,她回到會場借了一把鐵鍬返回旱廁打撈。由于化糞池口被腐朽竹膠板掩蓋,她一腳踩空不慎掉入。化糞池有2米多深,周圍沒有警示標(biāo)志和防護(hù)措施,附近只有一個廢棄多年的工地,沒有人經(jīng)過,呼救無人聽到。小賀的死亡證明書顯示,她的直接死因為呼吸心臟驟停,由溺水和沼氣中毒引發(fā)。
事發(fā)現(xiàn)場照片顯示,旱廁緊鄰慶陽市文化館向東約200米的一處工地,疑為該工地的配套設(shè)施?;S池井口直徑約50厘米,井口附近散落著幾片腐朽的薄木板。賀建認(rèn)為,這個化糞池口存在巨大安全隱患,像一個陷阱。事發(fā)后,旱廁被拆除,化糞池也被掩埋。
女兒溺亡近一個月,警方仍未查清工地及化糞池的主管單位和建設(shè)單位。在鎮(zhèn)政府和派出所的協(xié)調(diào)下,廟會組織方和游樂設(shè)施負(fù)責(zé)人共拿出5萬元作為補償,但要求家屬簽署承諾書,表示若對方起訴需退還這筆錢。賀建無法接受這種調(diào)解方式,希望找到真正的責(zé)任方。
廟會由兩方組織,其中一方嘉茂達(dá)公司的負(fù)責(zé)人樊先生稱自己無責(zé),另一方何先生拒絕接受采訪。游樂設(shè)施的負(fù)責(zé)人馬先生表示,小賀是何先生雇傭的,當(dāng)天她去會場外幾百米遠(yuǎn)的地方上廁所,之后便失蹤了。
西峰區(qū)董志鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人稱,事發(fā)地旁的工地屬于慶陽市海綿辦,但海綿辦則表示此地不屬于其工程范圍。小賀溺亡的化糞池是多年前西峰區(qū)一個招商單位遺留的臨時設(shè)施,相關(guān)賠償責(zé)任應(yīng)歸西峰區(qū)政府。此外,小賀屬于廟會雇傭的工作人員,此次意外暴露出廟會現(xiàn)場安全管理存在問題,涉及應(yīng)急管理部門的責(zé)任。
律師趙良善認(rèn)為,小賀溺亡與工作無關(guān),不構(gòu)成工傷。根據(jù)《民法典》規(guī)定,化糞池作為地下設(shè)施存在安全隱患,管理人未盡到安全警示和防護(hù)義務(wù),需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。公共場所的經(jīng)營者、管理者未盡到安全保障義務(wù),也需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
近日,寧夏固原一名2歲幼童在玩耍時不慎跌入深2米的化糞池,井口僅30公分。面對復(fù)雜的情況,消防員迅速展開救援。經(jīng)過27分鐘緊張施救,終于將幼童成功救出。
2025-05-14 08:26:38兩歲幼童墜入化糞池