假期出游當(dāng)心這些網(wǎng)紅項(xiàng)目！五一假期帶孩子參加游樂(lè)項(xiàng)目時(shí)，家長(zhǎng)要特別注意安全問(wèn)題。最受小朋友喜愛(ài)的網(wǎng)紅項(xiàng)目中，蹦床、各類(lèi)滑梯、海洋球類(lèi)項(xiàng)目較容易發(fā)生損害賠償糾紛案件。假期人多，家長(zhǎng)要謹(jǐn)慎選擇游樂(lè)項(xiàng)目，及時(shí)制止孩子的危險(xiǎn)行為，確保安全。

在朝陽(yáng)區(qū)某室內(nèi)兒童樂(lè)園蹦床區(qū)發(fā)生過(guò)一起意外事件。5歲半的女孩優(yōu)優(yōu)正抱著毛絨玩偶站在一張面積不大的蹦床上看其他小朋友玩耍。此時(shí)，7歲男孩小喆從旁邊步梯的三層臺(tái)階上直接跳到了蹦床上，導(dǎo)致優(yōu)優(yōu)于失去平衡摔倒骨折。事發(fā)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻中未見(jiàn)工作人員，小喆跳落的臺(tái)階側(cè)面貼有“禁止高處跳下”的提醒。

朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為，由于小喆系未成年人，其家長(zhǎng)徐女士應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。然而在小喆玩耍時(shí)，徐女士卻未在場(chǎng)制止小喆的不當(dāng)行為，造成優(yōu)優(yōu)受傷，應(yīng)當(dāng)由徐女士承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，兒童樂(lè)園的經(jīng)營(yíng)者在履行安全保障義務(wù)方面也存在一定缺失，應(yīng)在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。最終，法院判決認(rèn)定優(yōu)優(yōu)發(fā)生的合理?yè)p失為4346元，由小喆家長(zhǎng)徐女士承擔(dān)全部賠償責(zé)任。若徐女士不能履行或不能完全履行義務(wù)，兒童樂(lè)園在未賠償金額的50%范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

蹦床是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較高的運(yùn)動(dòng)，其彈性會(huì)使兒童的跳躍產(chǎn)生更大的沖撞力。一旦失去平衡，不僅自己容易受傷，還可能撞傷他人。多個(gè)小朋友在一張蹦床上一起玩，較容易發(fā)生“撞車(chē)事故”。相較于體重較重、年齡較大的孩子，體重輕、年齡小的孩子更容易受傷。建議6周歲以下兒童盡量不要玩蹦床類(lèi)游戲。孩子玩蹦床時(shí)，家長(zhǎng)應(yīng)全程看護(hù)，一張蹦床盡量只有一個(gè)孩子玩耍，避免年齡、體重懸殊的孩子同玩，且不要讓孩子跨蹦床跳躍，做翻跟頭、空中旋轉(zhuǎn)等危險(xiǎn)動(dòng)作。

在北京某公園的兒童游樂(lè)項(xiàng)目中，7歲的小邰在玩攀巖環(huán)形滑梯時(shí)，沒(méi)有按照正常方式滑到底部，而是中途翻越而下，結(jié)果重重摔倒在地，導(dǎo)致肱骨踝上骨折。法院審理認(rèn)為，小邰作為限制民事行為能力人，進(jìn)行危險(xiǎn)行為導(dǎo)致受傷，監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到管護(hù)、照看的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。公園雖張貼了安全須知，但未配備巡視管理人員，沒(méi)有充分履行安全保障義務(wù)，也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。最終，法院判定公園承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償6萬(wàn)余元，小邰自行承擔(dān)70%的責(zé)任。

監(jiān)護(hù)人在陪同孩子玩耍時(shí)，一定要對(duì)孩子的危險(xiǎn)動(dòng)作及時(shí)制止，盡量讓孩子遠(yuǎn)離滑道過(guò)寬且速度過(guò)快的滑梯。

北京一3歲男童壯壯因跳入海洋球池致右腿骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。事發(fā)當(dāng)天，壯壯在母親的陪伴下在某兒童樂(lè)園游玩。據(jù)工作人員回憶，壯壯是從海洋球區(qū)30厘米高的臺(tái)階往下跳時(shí)受傷的。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像顯示，壯壯曾多次從臺(tái)階往下跳，當(dāng)時(shí)其母親正在十幾米外的點(diǎn)餐區(qū)點(diǎn)餐。

法院審理認(rèn)為，壯壯在兒童樂(lè)園海洋球區(qū)域玩耍時(shí)，無(wú)工作人員在場(chǎng)進(jìn)行秩序維護(hù)或安全提示。事發(fā)時(shí)監(jiān)控所及的兒童樂(lè)園范圍內(nèi)，未見(jiàn)相應(yīng)安全提示或警示標(biāo)志，因此兒童樂(lè)園未完全盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對(duì)壯壯造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)時(shí)，監(jiān)護(hù)人未陪伴在壯壯身邊并對(duì)他的行為加以制止，也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。在這起案件中，兒童樂(lè)園的責(zé)任更大，被法院判決承擔(dān)70%的責(zé)任，壯壯自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

在小朋友玩海洋球時(shí)，尤其是年齡較小、自控能力較弱的兒童，家長(zhǎng)要在旁看護(hù)，及時(shí)制止孩子做出從高處跳下、翻越圍欄等危險(xiǎn)動(dòng)作。鑒于海洋球徹底消殺難度較大，家長(zhǎng)可給孩子穿上合適的衣物，避免皮膚直接暴露。

一些游樂(lè)場(chǎng)所要求家長(zhǎng)陪同。例如，朝陽(yáng)區(qū)姚家園路一家連鎖兒童樂(lè)園規(guī)定，所有未滿(mǎn)18周歲的兒童都需要家長(zhǎng)陪同在側(cè)，而且陪同家長(zhǎng)也要買(mǎi)票。朝陽(yáng)大悅城內(nèi)的一家兒童運(yùn)動(dòng)空間推薦5至18周歲的孩子游玩體驗(yàn)，未滿(mǎn)16周歲建議家長(zhǎng)陪同。一些游樂(lè)場(chǎng)也會(huì)要求家長(zhǎng)簽署《安全承諾書(shū)》，包含免責(zé)條款，但這種格式條款往往被認(rèn)為是“霸王條款”，傷害發(fā)生后，經(jīng)營(yíng)者并不能因此免責(zé)，還是要根據(jù)實(shí)際情況和過(guò)錯(cuò)責(zé)任具體分析。

經(jīng)常帶女兒到各類(lèi)兒童樂(lè)園玩耍的黃女士表示，幾乎所有兒童樂(lè)園都會(huì)要求孩子在家長(zhǎng)的陪同下游玩。一些家長(zhǎng)雖然陪孩子進(jìn)場(chǎng)，卻在外圍玩手機(jī)，這可能導(dǎo)致孩子受傷。黃女士十分認(rèn)同“監(jiān)護(hù)人是第一責(zé)任人”的觀點(diǎn)，家長(zhǎng)不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，出了問(wèn)題肯定要承擔(dān)責(zé)任。

對(duì)未成年人的看護(hù)義務(wù)主要在于監(jiān)護(hù)人。假期家長(zhǎng)帶孩子出門(mén)游玩時(shí)，要切實(shí)做好監(jiān)護(hù)和安全教育工作，提前評(píng)估游樂(lè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)孩子的年齡和身體狀況選擇合適的項(xiàng)目。在游玩過(guò)程中，家長(zhǎng)要時(shí)刻關(guān)注孩子，教導(dǎo)孩子規(guī)范自身行為，及時(shí)制止危險(xiǎn)舉動(dòng)，防止因孩子的不當(dāng)行為給自己或其他未成年人造成損害。游樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者也要把安全放在首位，不斷完善安全設(shè)施，加強(qiáng)日常管理，為孩子們營(yíng)造一個(gè)安全的游樂(lè)環(huán)境。

未成年人在游樂(lè)場(chǎng)所受傷后，責(zé)任劃分主要涉及監(jiān)護(hù)人責(zé)任和經(jīng)營(yíng)者責(zé)任。未成年人大多屬于限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人，監(jiān)護(hù)人有責(zé)任對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管和教育。若孩子因自身危險(xiǎn)行為受傷或傷害他人，而監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，通常要承擔(dān)主要責(zé)任。專(zhuān)門(mén)為未成年人提供娛樂(lè)的場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者，也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定履行安全保障義務(wù)。游樂(lè)場(chǎng)館需要對(duì)游樂(lè)設(shè)施進(jìn)行管理維修，定期做安全檢查和維護(hù)；在醒目位置張貼游玩須知或警示標(biāo)志，明確告知游樂(lè)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的年齡、身高要求等；配備安全巡護(hù)員進(jìn)行巡視、管理和指導(dǎo)，引導(dǎo)未成年人正確、安全玩耍。若場(chǎng)館未能盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，造成未成年人的傷害，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若因未成年人的行為造成他人損害，場(chǎng)館未盡到安保義務(wù)的，那么場(chǎng)館要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。法院會(huì)考慮各方的過(guò)錯(cuò)程度、行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等因素，綜合進(jìn)行責(zé)任判定。