近日，佛山86歲的標(biāo)叔

與已故兒子的女友、53歲王女士結(jié)婚

標(biāo)叔女兒認(rèn)為

王女士是覬覦父親名下的房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)

王女士則表示

結(jié)婚就是為了防止老人被送至養(yǎng)老院

究竟是真愛守護(hù)還是圖謀財(cái)產(chǎn)？

2022年，標(biāo)叔老伴去世，留下他與兒子共同生活。2024年初，標(biāo)叔的兒子帶回了女友王女士，王女士一直悉心照顧標(biāo)叔的起居飲食。

然而，2025年2月，標(biāo)叔的兒子因病去世，兒子去世后，已經(jīng)有一年多沒聯(lián)系，甚至連微信都已經(jīng)把他拉黑的女兒忽然出現(xiàn)。女兒不但要求王女士馬上離開，還要把標(biāo)叔送到養(yǎng)老院，均遭到標(biāo)叔拒絕。后來，由于不勝其擾，標(biāo)叔干脆就把家里的門鎖給換了。此后標(biāo)叔的女兒覃女士與王女士之間矛盾激化。3月12日，標(biāo)叔與王女士登記結(jié)婚，這一舉動(dòng)引發(fā)了家庭內(nèi)部的激烈沖突。

標(biāo)叔的房子

標(biāo)叔表示，自己與王女士結(jié)婚，是因?yàn)橥跖康恼疹欁屗惺艿搅思业臏嘏?，而女兒覃女士頻繁上門威脅、謾罵，甚至破壞家中設(shè)施，嚴(yán)重影響了他的生活。

覃女士則認(rèn)為，王女士接近標(biāo)叔是為了覬覦其名下房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)，她堅(jiān)決反對(duì)標(biāo)叔與王女士結(jié)婚，并試圖將標(biāo)叔送到養(yǎng)老院。覃女士聲稱，房子是母親名下的，且建房資金主要是她出的，因此她有權(quán)處置房產(chǎn)。

王女士則表示，她與標(biāo)叔結(jié)婚只是為了幫助他避免被送到養(yǎng)老院，她從未想過要標(biāo)叔的財(cái)產(chǎn)。她指出，標(biāo)叔所住的房子屬于村里的宅基地，無法流轉(zhuǎn)，而覃女士才是真正覬覦房產(chǎn)的人。王女士還提到，覃女士曾多次暴力破壞標(biāo)叔家的設(shè)施，甚至拿著斧頭砸門，嚴(yán)重影響了標(biāo)叔的身心健康。

標(biāo)叔家的門鎖

標(biāo)叔家被敲爛的墻

村委會(huì)：

10多次調(diào)解均未能化解雙方矛盾

東海村委會(huì)的相關(guān)工作人員表示，為了處理此事，村委、婦委、公安、駐村律師以及龍江鎮(zhèn)婦聯(lián)已經(jīng)先后組織10多次調(diào)解，但“清官難斷家務(wù)事”，這些調(diào)解最后均以失敗告終。

標(biāo)叔的訴求主要是女兒要協(xié)助其辦理房產(chǎn)過戶，女兒不能再干擾他的正常生活等。而村里給出的調(diào)解意見是：老人無權(quán)阻止女兒回家，應(yīng)該至少留一把鑰匙；適當(dāng)接受女兒的建議，不能太相信外人。覃小姐方面，也要盡到自己作為女兒的義務(wù)，不能再以暴力的方式去嘗試解決問題。

而對(duì)于老人辦理房產(chǎn)過戶的要求，村委會(huì)方面表示，因?yàn)榉慨a(chǎn)目前在標(biāo)叔亡妻名下，只要覃小姐同意，標(biāo)叔辦好公證等各種法定手續(xù)后，村委完全可以協(xié)助其辦理過戶手續(xù)。

專家剖析：

事件反映老人心理危機(jī)與關(guān)懷缺位

國(guó)家二級(jí)心理咨詢師曾鈺茹指出，這起糾紛暴露出多重心理機(jī)制與社會(huì)癥結(jié)：從個(gè)體層面看，標(biāo)叔在經(jīng)歷喪子之痛后，既承受著死亡焦慮引發(fā)的退行性依賴，又陷入“生存資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的情感代償困境——當(dāng)子女關(guān)懷缺位時(shí)，老人會(huì)本能地將生活照料者轉(zhuǎn)化為精神支柱，這種依賴關(guān)系極易異化為非理性信任。而女兒覃女士的過激行為，實(shí)是作為財(cái)產(chǎn)唯一合法繼承人的防御性攻擊，陷入“財(cái)產(chǎn)守衛(wèi)者”的身份困局。王女士則背負(fù)著道德審視壓力，其異于常理的與老人登記行為，真實(shí)目的究竟如何，也引來了社會(huì)異樣的目光。

在這起家庭糾紛中，年事已高的標(biāo)叔無疑是最大受害者。要妥善化解矛盾，仍需覃女士與王女士雙方共同配合解決問題。

律師說法：

婚姻受法律保護(hù)權(quán)利與義務(wù)對(duì)等

廣東寶慧律師事務(wù)所律師藺存寶表示，在這起家庭糾紛中，法律關(guān)系的核心在于尊重婚姻自主與依法定分止?fàn)帯?/p>

根據(jù)民法典規(guī)定，標(biāo)叔與王女士的婚姻符合自愿登記要件，即便存在財(cái)產(chǎn)動(dòng)機(jī)質(zhì)疑，其婚姻效力仍受法律保護(hù)。同時(shí)需要明確的是，王女士不僅只享有繼承權(quán)等權(quán)利，更有履行扶養(yǎng)老人的義務(wù)。若其消極不作為，標(biāo)叔可向法院起訴要求其支付必要扶養(yǎng)費(fèi)用，情節(jié)嚴(yán)重、造成惡劣影響甚至?xí)?gòu)成遺棄罪。

在雙方都非常關(guān)注的房產(chǎn)歸屬的問題上，登記于覃女士已故母親名下的房屋，經(jīng)析產(chǎn)后標(biāo)叔實(shí)際持有5/6產(chǎn)權(quán)，即使宅基地流轉(zhuǎn)受法律限制，其也可通過贈(zèng)與或遺囑自主處置所屬份額。也就是說，目前作為直系親屬的王女士，在標(biāo)叔同意的情況下，獲得標(biāo)叔的房產(chǎn)份額是法律允許的。但是，如果王女士明確表示不在乎老人的房產(chǎn)，可以通過書面聲明放棄繼承，則更有助于解決對(duì)方疑慮和緩和矛盾。

需要特別強(qiáng)調(diào)的是，即便對(duì)建房存在出資的情況，覃女士多次打砸行為已涉嫌違法，如數(shù)額超過一定程度或者造成嚴(yán)重后果，她甚至要負(fù)上刑事責(zé)任。