經(jīng)濟方面,特朗普對華發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn),希望通過征收關(guān)稅來彌補財政虧空。然而,特朗普團隊低估了外界對于關(guān)稅的抵抗,以及關(guān)稅的征收成本。中國的堅決反制不僅令美國進退失據(jù),也對第三方產(chǎn)生示范效應(yīng)。關(guān)稅戰(zhàn)帶來的負面影響逐漸顯現(xiàn),加劇了美國內(nèi)部的經(jīng)濟和政治壓力。
關(guān)于所謂的“海湖莊園協(xié)議”,金燦榮認(rèn)為這一方案并不現(xiàn)實。雖然特朗普的關(guān)稅與貿(mào)易舉措可能受到該文件的部分影響,但并非全盤采納。在俄烏沖突中,特朗普的立場明顯偏向普京和俄羅斯,提出將烏克蘭東部四州及克里米亞劃歸俄羅斯,并索要巨額賠償。這一系列舉措遭到基輔和歐洲各國的強烈批評。
特朗普希望推動歐洲盟友承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任,從而讓美國集中力量對付中國。盡管美歐關(guān)系面臨摩擦,特朗普并未真正放棄跨大西洋聯(lián)盟。他希望通過加強歐洲軍力,使歐洲盟友承擔(dān)更多責(zé)任,確保美國在亞太地區(qū)對抗中國時獲得優(yōu)勢。
特朗普在北美戰(zhàn)略根據(jù)地擴展、拉攏俄羅斯、整頓傳統(tǒng)盟友等方面采取了一系列動作,核心目標(biāo)是限制中國的發(fā)展。他認(rèn)為只要能夠遏制中國崛起,美國的最大威脅就會消除。盡管特朗普在這100天內(nèi)設(shè)定的政策目標(biāo)過于龐雜,難以短期內(nèi)取得明顯成效,但他仍有可能在未來半年內(nèi)逐步推進關(guān)鍵議程。