當(dāng)俄烏戰(zhàn)爭的槍聲仍在頓巴斯回響,歐洲在“支援烏克蘭”這場政治豪賭中暴露出最現(xiàn)實(shí)的窘境:沒有兵,也拿不出兵?!短┪钍繄?bào)》近日披露的一則內(nèi)部討論再次讓歐洲的“軍事短板”赤裸裸呈現(xiàn)在世人眼前。
英國國防參謀長拉達(dá)金在一次高層會議中提出,如果俄烏達(dá)成和平協(xié)議,歐洲是否有能力組建一支6.4萬人的“威懾部隊(duì)”部署烏克蘭?他的提議看似英勇,卻迅速遭遇來自歐洲盟國的冷淡回應(yīng)。多數(shù)國家連2.5萬人都湊不齊,更不用說6.4萬,哪怕英國自己,也只是承諾派出最多1萬人。
這個(gè)“志愿聯(lián)盟”的討論原本被寄望為歐洲安全戰(zhàn)略“去美化”的關(guān)鍵一步,結(jié)果卻變成了一場尷尬的“數(shù)字游戲”。各國你看我、我看你,沒人愿意做第一個(gè)派兵的國家,更沒人愿意當(dāng)那個(gè)真正站在火線上的“傻子”。
據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道,立陶宛國防部長在會議上無奈地感嘆:“如果我們連6.4萬人都集結(jié)不起來,那就不是顯得軟弱了,實(shí)際上就是軟弱。”這句話一語成讖。歐洲的軍事實(shí)力與其外交野心之間的巨大落差,再次成為北約內(nèi)部難以調(diào)和的矛盾。
更具諷刺意味的是,這場會議本身并非針對“熱戰(zhàn)狀態(tài)”的俄烏沖突,而是在討論“如果未來達(dá)成和平協(xié)議”的部署計(jì)劃。即使在沒有實(shí)戰(zhàn)壓力、只是作為“和平駐軍”的設(shè)想下,歐洲也無力集結(jié)一支像樣的部隊(duì)??紤]到部隊(duì)輪換和戰(zhàn)備要求,6.4萬人實(shí)際上意味著兩年內(nèi)要?jiǎng)訂T至少25.6萬人,這對如今人口老齡化嚴(yán)重、征兵困難、軍費(fèi)緊張的歐洲而言,簡直是天方夜譚。
所謂“志愿聯(lián)盟”,如今更像是“言志聯(lián)盟”。英國、法國高調(diào)表態(tài),波蘭、西班牙、意大利直接拒絕,愛沙尼亞和芬蘭則擔(dān)心削弱本國邊境防御。從態(tài)度分化到實(shí)力差距,這場聯(lián)合行動根本談不上“聯(lián)合”。