近日,上海市第一中級人民法院審結(jié)了一起糾紛案。一名女子在用餐結(jié)束后走出餐廳時(shí),因低頭看手機(jī)不慎摔倒,向餐廳索賠超過6萬元。法院對此案進(jìn)行了審理。
2024年1月某日下午,李女士在上海某餐廳用餐后,一邊看手機(jī)一邊向外走去,在餐廳外的臺階區(qū)域不小心踩空摔倒。監(jiān)控視頻顯示,李女士從出現(xiàn)在畫面中開始就一直在低頭看手機(jī),當(dāng)時(shí)并未下雨或下雪,臺階處也沒有積雪、積水或冰凍。
十天后,李女士到醫(yī)院就診,被診斷為腰椎右側(cè)橫突骨折。她認(rèn)為骨折是在餐廳門口摔倒所致,餐廳和商業(yè)管理公司沒有盡到安全保障義務(wù),對磨損的臺階也沒有及時(shí)修復(fù),因此要求兩家公司共同賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)6萬余元。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,李女士作為完全民事行為能力人,摔倒是其自身未盡到安全注意義務(wù)所致,餐廳和商業(yè)管理公司并無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,駁回了李女士的全部訴訟請求。李女士不服,提出上訴。
上海一中院經(jīng)審理后認(rèn)為,行走時(shí)低頭看手機(jī)會給行為人帶來重大安全隱患,李女士在摔倒前持續(xù)低頭看手機(jī),這種行為本身給自己制造了安全風(fēng)險(xiǎn)。氣象資料和監(jiān)控視頻都表明,事發(fā)時(shí)現(xiàn)場不存在其他足以影響步行安全的客觀干擾因素,臺階區(qū)域也無明顯異常。公共場所的安全保障義務(wù)應(yīng)在合理限度內(nèi),不應(yīng)過于苛責(zé),餐廳商家無法預(yù)判和控制李女士通行中低頭看手機(jī)的行為。最終,上海一中院駁回李女士的訴請,維持原判。
4月18日,福建漳州。女子穿9厘米厚底拖鞋,出門洗頭發(fā),一不小心給師傅行大禮,提醒愛美的大家,穿厚鞋底,走路一定要小心。...
2025-04-22 14:24:51女子穿9厘米拖鞋走路摔倒