5月9日,一位IP地址為上海的女子發(fā)帖稱,在乘坐滴滴網(wǎng)約車時被聾啞司機偷拍,并將視頻上傳至某短視頻平臺。該視頻在另一平臺獲得大量點贊后,被她的熟人發(fā)現(xiàn)并告知她。
女子在帖子中提到,乘車時知道司機是聾啞人,還打賞了10元錢。但司機在車內(nèi)除了滴滴公司的監(jiān)控外,還私自安裝了一個360度的監(jiān)控設備,拍攝了許多女乘客的視頻,并配以低俗標題吸引眼球。據(jù)女子所述,該司機在某平臺上發(fā)布了兩百多條關于女乘客的監(jiān)控視頻。
女子聯(lián)系了滴滴客服,客服讓司機刪除了與她相關的視頻,但司機只刪除了置頂?shù)囊粭l,其他視頻并未刪除。5月10日,女子表示司機曾偷拍過兩百多個女生的視頻。記者查詢網(wǎng)傳該司機個人賬號,發(fā)現(xiàn)其已清空全部內(nèi)容。
滴滴客服表示,車內(nèi)錄音錄像是平臺安裝的,司機不允許私自安裝錄像設備。不論是拍照還是錄像,未經(jīng)允許都是侵權(quán)行為。滴滴客服表示會核實此事,如果屬實將嚴肅處理。
知名律師、河南澤槿律師事務所主任付建認為,雖然《網(wǎng)絡預約出租汽車經(jīng)營服務管理暫行辦法》未明確禁止網(wǎng)約車安裝監(jiān)控設備,但在安裝和使用過程中必須遵循合法、合理、必要的原則,不能侵犯乘客隱私等合法權(quán)益。本案中,司機私自安裝攝像頭窺探乘客隱私,并將監(jiān)控視頻用于非法目的,泄露乘客個人信息,這種行為違法。司機侵犯了女乘客的肖像權(quán)和隱私權(quán)。根據(jù)《民法典》,任何組織或個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,屬于侵犯肖像權(quán)的行為。
如果司機涉及大量偷拍視頻,可能面臨行政處罰。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定,有偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。女子因此遭受嚴重精神損害的,還可要求司機和滴滴平臺承擔精神損害賠償。
新京報訊 5月11日,上海市公安局閔行分局官方微博發(fā)布警情通報
2025-05-11 18:36:59偷拍大量女乘客的聾啞司機被行拘殘障人士身份不是重點,違法行為才是關鍵。法律面前,任何人身上都沒有“濾鏡”和“保護色”。5月11日,上海市公安局閔行分局發(fā)布警情通報,網(wǎng)約車司機王某因偷拍和散布他人隱私被行政拘留
2025-05-11 22:20:15偷拍女乘客的聾啞司機被行拘殘障人士身份不是重點,違法行為才是關鍵。法律面前,任何人身上都沒有“濾鏡”和“保護色”。5月11日,上海市公安局閔行分局發(fā)布警情通報,網(wǎng)約車司機王某因偷拍和散布他人隱私被行政拘留
2025-05-13 11:20:33?媒體